推 omau:推!太中肯了! 05/31 02:37
推 bear26:同意 05/31 02:38
推 amozartea:其實有game-talk 版 但人氣太低 05/31 02:40
推 glenye123:中肯!!現實就是如此QQ 05/31 03:11
推 ck901372:其他版其實可以廢一廢根本沒人 05/31 03:50
推 hahahaman:推! 05/31 03:54
→ GoAhead:這樣說的話 該考慮的不是擴張而是分家 分出另一版才對 05/31 04:23
→ GoAhead:要不然老遊戲版就變成單機G-CHAT版 好像不太對吧 05/31 04:24
推 pttmans:很簡單啊 版名修一下就解決了 Old&New-Games 05/31 04:27
→ mageancaesar:我是覺得可以來宣傳 但應該同時宣導希望版友去 05/31 04:29
→ mageancaesar:RPGMaker版;因為那邊人氣不旺所以來這邊 我覺得是 05/31 04:29
→ mageancaesar:本末倒置 應該趁機增加那邊的人氣才對 05/31 04:30
推 Meacock:人是有惰性的 就像實況版開了 但是使用率還是很低 05/31 05:02
推 katana89:板名問題吧 OLD-GAME很順口 說不定G洽真的是新解 05/31 08:27
推 xiue:同意擴張,滿懶得只為了追一個主題多逛一個冷板. 05/31 09:23
推 relaxinrelax:金無一出洗板時 隔一~兩週再上就正常了 平常水量夠少 05/31 09:32
→ relaxinrelax:再說不想看到的自己搜尋條件設一下就好 不要只會下載 05/31 09:33
推 ck901372:良好的互動應該是考慮需求不是規定 05/31 10:53
推 cloudin:獨立製作加油! 05/31 10:57
→ hancke:同意C大 05/31 11:32
→ hancke:分家是不對的 討論區分太細只會讓所有討論區都沒人 05/31 11:33
→ hancke:聚集一定人數的討論區才能有火花有交流 分一堆版會變一堆 05/31 11:34
→ hancke:鬼版 當然如果已經大到一定程度細分是必要的 05/31 11:34
→ GoAhead:不同意 因為人氣就要他人容忍是好聽說法 實際上叫強迫犧牲 05/31 12:10
→ GoAhead:這種作法是只要有人氣 就算不合版所屬範疇也能任意進入 05/31 12:12
→ GoAhead:那麼只要有人氣 任何有一點關係甚至毫無關係的版都可以 05/31 12:13
→ GoAhead:隨意的反客為主 還分什麼版? 乾脆照人氣多寡分版算了 05/31 12:15
→ GoAhead:金庸無雙只是因為沒有專版 有人氣 所以才在老遊戲版討論 05/31 12:18
→ GoAhead:實際上它並不屬於本版範圍 只是某種程度上被默許了 05/31 12:19
→ GoAhead:再因此而做什麼改變 甚至不准版友對這個現象有所質疑 05/31 12:21
→ GY5566:給個方便而已 有這麼嚴重嗎~ 05/31 12:22
→ GoAhead:這就是強迫他們犧牲還不準發表意見 05/31 12:22
→ GoAhead:為了獨立遊戲製作人是否就一定要犧牲這些版友呢? 05/31 12:24
→ GoAhead:我認為這是不合理的 05/31 12:24
推 Hartmann:推 05/31 12:35
推 playasd:你認為不合就不合喔XD 那你選板主修板規啊~~ 只會在那543 05/31 12:52
→ playasd:而且是哪裡不准發表意見? 是有人身攻擊還是怎樣? 不然叫 05/31 12:53
→ playasd:版主關掉噓的功能好了 不然有些人看到噓就奮起 05/31 12:54
→ sin99:唉 在這裡討論是還好 05/31 13:20
→ sin99:但是發問的人麻煩多爬一下文 有些問題一天到晚問 05/31 13:20
→ sin99:不然就是乾脆標題內容沒標明金庸無雙 雖然說看就知道了... 05/31 13:21
推 arthurkot:你不愛看當然可以發聲建議 但是大家就是不跟你能怎樣? 05/31 14:09
→ arthurkot:這麼想掌權 為什麼不去選版主或發私信給版主或小組長? 05/31 14:09
→ mysterymask:c大 小心有些人的意見分岐...(路過拍肩) 05/31 14:15
推 Gaujing:你又來了 簡單一兩句可以講完的東西又落落長一串 05/31 15:08
推 shiroh08th:同意變成"單機遊戲版"的想法。聚集人氣比分類重要多了 05/31 15:10
→ shiroh08th:人氣高了,提出的問題也可以相對有快速的解答。 05/31 15:13
推 shiroh08th:真的要說,目前的版上到底有誰被"強迫犧牲"了? 05/31 15:19
推 qq754565:是在犧牲什麼啦 多那麼點文章就會讓你閱讀不到想要的資訊 05/31 15:23
→ qq754565:是視力不好還是識字不多?? 05/31 15:24
推 Rsew:改單機遊戲挺不錯的,再多個分類老遊戲就行了 05/31 16:00
推 danieljaw:我也覺得乾脆改版名好了 就叫老遊戲與單機版如何? 05/31 17:01
→ sin99:老機版 05/31 17:25
→ mageancaesar:講話比較嗆並不會讓說服力變高 面對不同意見時 05/31 18:03
→ mageancaesar:我真的覺得不用噓 嗆人視力不好之類我是覺得太超過了 05/31 18:05
推 ssarc:他犧牲了那些版友的啥? 抗議的人很多嗎? 05/31 18:19
推 crazy225drag:RPG製作大師版是比較適合 不過沒人氣啊.. 05/31 21:37
→ P2:就算是相對少數,板上仍是有網遊老遊戲的討論。如果就這樣轉型 05/31 22:17
→ P2:為單機遊戲板,那麼想討論網遊老遊戲的人原本應享有的權益何在 05/31 22:19
推 jackyown:好文 05/31 22:30
推 hhtj: 05/31 23:09
推 tio2catalyst:中肯,就是有人為反而反 06/01 01:00
推 youtien:善。把中文版名改作「老派遊戲」亦可解決。 06/01 13:47
推 hancke:P2你舉的例子大家回應得很熱烈吧? 06/01 14:13
→ hancke:哦 是我看錯 是網遊老遊戲 06/01 14:14
推 hancke:其實上面說的"老遊戲與單機"或是"老派遊戲"都可以解決這問 06/01 14:25
→ hancke:就是個定義而已 06/01 14:26
→ hancke:與其把定義放狹窄不如放寬一點 老遊戲 單機 老網遊都能討論 06/01 14:26
推 qq1030:中肯 06/01 15:25
推 heysana:推老派遊戲板XD 06/02 17:14
推 chuckbrown:good 06/03 15:07