推 gericc:現在手機遊戲等等發展整個遊戲產業都動盪呀！ 02/10 09:41
推 if4:推~~~說到要害... 02/10 14:58
推 if4:不過他專欄還有很多次吧？應該可回應原PO的問題 ^_^ 02/10 15:02
推 mike0608:現在的遊戲真的越來越沒內容越來越沒遊戲性 完全就是炒短 02/23 01:48
→ mike0608:線 免洗遊戲 02/23 01:48
※ 引述《youtien (章太炎龍騎士團)》之銘言：
: ※ [本文轉錄自 GameDesign 看板 #1IzpLqm2 ]
: 作者: youtien (章太炎龍騎士團) 看板: GameDesign
: 標題: -
: 時間: Sun Feb 9 15:59:45 2014
: 我與Ｃ大合作講歷史遊戲的專欄開始在《聯合報》刊登了，每週一篇，下週是Ｃ
: 大的。請大家多多指教！
: 電玩說書人／「軒轅劍」與我們的歷史
: 【聯合報╱胡又天】
: 2014.02.09 04:38 am
: 1994年，我國小五年級時，大宇公司推出了名作《軒轅劍貳外傳──楓之舞》，場景設在
: 戰國時代，主角是墨家弟子，說明書介紹到墨子與「兼愛」、「非攻」等思想時，我和同
: 學覺得有趣又親切：剛剛我們才在公民課本上看到這些！大概作者讀過的也和我們差不多
: 吧。然後在主角的旅途中，我們就和作者一同以民主情懷的現代想法，探索了古代政治許
: 多被埋沒的可能。當時，我還不懂評論編劇的史觀，只與有榮焉地希望他們愈做愈好，做
: 出屬於我們自己歷史與文化的、不輸國外的遊戲！那真是國產遊戲最美好的時光。
: 2000年，《軒轅劍參》出來，我高二，開始覺得它的考據和思想似乎有些粗率，但想到多
: 年來國產遊戲的艱苦經營，還是體諒了它的不足。再到2004年，四代外傳《蒼之濤》講到
: 相隔千年的春秋秦晉之爭與南北朝前秦、東晉之戰，演出堅持政權立場所造成的悲劇，引
: 人反省時下的政黨惡鬥，用心實為良善，可惜劇情斧鑿痕跡太重，其他方面的表現也不出
: 奇，玩家的反應就不如前作。我更在說明書與劇本中看到了許多史觀的問題，如他們居然
: 完全引用了一意作翻案文章的《柏楊版資治通鑑》揚秦貶晉的觀點，我明白這是為了作別
: 於漢人中心、父權專制的「正統」史觀，可是也太急切了。
: 這時，我很黯然：我們長大了，口味變刁了；製作小組儘管已經很努力，又怎麼期望他們
: 在忙中跟進另外那麼多人日積月累的研究、創作與品評？市場的變化，遠比我們知識的增
: 長還大，而且殘酷地淘汰了收不到錢的「單機遊戲」（使用一台遊樂器或電腦就可以獨立
: 運作的遊戲，相對於線上遊戲而言）與好多曾經滿懷熱情與衝勁的作者。
: 別說台灣，就是日本「光榮」出品的，近年的歷史題材遊戲也只敢重複既有的模式。聲光
: 益精，卻沒有人文上的新意。網路遊戲、手機遊戲代興，許多瞄準人類動物性的成功作品
: ，和我們曾為之神馳的史詩奇想是兩種東西。能將口味刁又具專業知能與野心的玩家吸收
: 到產業裡給予發揮空間的，似乎只剩美國幾家跨國企業及其創投機制。
: 但我們也沒有絕望。我們長大了，我們也可以自己做，即不全心投入，也能通過網路，幫
: 忙畫一些圖、做一些考據，和大家一起測試、討論。現在網上已經有了不少可貴的獨立作
: 品，劇情與遊戲性比大公司出品的還好，聲光特效在此只是次要。
: 我們也開始站上教師和社會各界的中堅崗位，和長輩、晚輩、圈內、圈外人談論遊戲時，
: 不會再武斷地視之為喪志的玩物，也不會一意偏袒，忽略它的缺陷；就像漫畫在日本世代
: 交替後成了一個正經的行當，我們也會逐漸在資訊科技以及文學、藝術、思想史上都給予
: 遊戲一個「綜合藝術」的席位，更要為它在現今的市場中開出活路。
: 這之中，最核心的要務，自然是做出能達到高標準的遊戲，並且從各界推廣，爭取支持。
: 做遊戲的人也是藝術家，和我們共同行走在這個時代，讓我們一起把這個大故事變得更精
: 采吧！
: 【2014/02/09 聯合報】@ http://udn.com/
: 全文網址: 電玩說書人／「軒轅劍」與我們的歷史 | 繽紛‧心情 | 閱讀藝文 | 聯合新
: 聞網 http://udn.com/NEWS/READING/X4/8472473.shtml#ixzz2soGO8wNy
: Power By udn.com
我在FB上看到這篇文章時，其實就很想回應；不過那個fb的轉載加上UND的
架構，與小孩還在旁邊吵，所以也只能算了。現在看到作者既然在本版po文，
那就不客氣的說說我的感想。
~~~~~~~~~~~~
(1) 好話
我想原po和C大想要推廣電玩暨提高電玩的地位的心意，身為一位老玩家，
當然是非常開心。除了RainReader之外，也有人願意從學術的角度來討論
電玩，對產業絕對是一番助益。
(2) 可惜之處
FB上一直不開放「噓」而只有「讚」，是有原因的。負面的評論會讓資訊
提供者很快的喪失意願，進而不願意po文。不過我想既然原po都願意用學術
的角度來寫文章時，應該可以容絕小弟的一點冷水。所以若有得罪之處，煩
請見諒。
我可以想見原po應該是有滿腔的熱血和想法，想要訴諸文字。所以這整篇
文章之中，充滿了各種大量的資訊，但是資訊之間不太連貫。
文章一開始從遊戲(軒轅劍談)起，然後跳到單機的沒落，再來數落了近來
遊戲聲光為先的趨勢，最後又希望透過文章來提振台灣遊戲產業的地位。
就一位讀完這篇文章和標題的人來說，從軒轅劍最後扯到提到遊戲產業的
地位，實在是跳的太快。整個起承轉合的接續，非常的突兀。對我這種20年
以上的玩家來說可能還ok，因為我們本身的遊戲經驗就己經是歷史了。不過
若是訴諸一般讀者，我實在很難想像他們是否真的看的懂。
本篇文章應該是要給一般大眾看的(因為文章中解釋了單機遊戲的定義)，
不過我想一般大眾真的要讀懂這篇文章，實在是有點難。甚至那個單機遊戲
的定義，我第一次看還沒有辦法直覺性的看懂。
簡單來說，就是：「貪多嚼不爛」。
(3) 結論
其實看到有人願意貢獻心力，提振電玩產業的地位，實在是很開心的一件
事。我一個月前才被同事回應一句話：「玩電動不覺得是一件沒有意義的事？」
我的回答：「那看甄環傳、全民開講、大話新聞和玩電動，有什麼差別？電玩
就是一件娛樂而己，有人願意把時間花在電視上，網路上或電影上，而我只是
選擇了電玩而己。」
期待原po和C大後續的文章，我定會好好拜讀之 ^_^
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 1.163.176.231
※ 編輯: djboy 來自: 1.163.176.231 (02/09 23:41)