Re: [實況] VMJP對戰(收)

[zamil (zamil)]

※ 引述《zamil (zamil)》之銘言：
: ※ [本文轉錄自 Falcom 看板 #1JTsgVup ]
: 作者: zamil (zamil) 看板: Falcom
: 標題: [實況] VMJP對戰
: 時間: Sat May 17 21:56:44 2014
: http://www.twitch.tv/zamilpen1
: 大約十點二十分開打
: 對手是對岸玩家，實力很強，以前我們勝率相當
: 他一直還有在對戰，而我有一年多沒跟人打，八成會被電

http://www.twitch.tv/zamilpen1/b/529617046
應版友要求，大致說明一下

對戰思維和一般玩家打電腦最不同的是
一般玩家不管用什麼主，都會習慣一步步佔滿晶石、 殺光精靈
常常是讓電腦在劣勢下投降
對戰思維則是，有殺主的機會就殺，殺了就贏，管你晶石幾顆
所以有了對戰經驗後，打電腦的思維也會有一番改變

對戰地圖平等，就是先後手和選主不同，大概就以下三種情況
低術對打、低術打高術、高術對打
術高不高是相對的
例如女忍術力10，打老頭就是低打高，打忍者就是高打低
一般而言，低術的也具有速度較快、防禦較高的特性

低術打高術就是要求速攻斬首，或壓制(限制對方晶石數)
對於位置的要求較高，且通常拖越久只會越不利
相反的，高術主就是要龜，少移動
出來硬碰硬或是搶有利位置 = 找死
其實他用忍者打梅利祿的前兩盤壓制的還ok
只是天軍是個敗筆，對忍者而言太耗術，也沒發揮什麼作用
用小雪和火盤試圖斬首是很正確的思維
因為忍者很難兩邊兼顧，在另一邊被突破前，要能斬首
想要兩邊兼顧的結果，就會像最後一盤一樣
夠厲害的話可以打很久，但拖越久對低術主越不利

低術對打的，基本上是誰能佔據有利的位置，誰贏面大
因此在戰術上，常用生命安全威脅對方
讓他不敢跟你搶，只能退到不利的位置
所以前兩三盤是忍者vs依左美，雖然兩人都是低術主
但是小美的攻防能力比忍者高太多
忍者很難威脅小美生命安全，而小美很容易配合精靈殺主
所以才說忍者是被小美克制，只能試著打游擊戰
所以影片中對手的戰術不錯，用達摩把忍者逃跑路線擋住
如果以後再跟他打，我也必須改變戰術

高術對打的，通常會看機動性，移動四格的會比較站出來一點
但畢竟還是皮脆，不太可能衝
比較是傳統陣地戰思維，精靈對打、一步步擴張領土這樣
所以一般玩家入門對戰時，比較容易上手的就是高術對打

中術打中術的，變數比較多，主要看防禦水準
低防的會比較像高術主打法，高防的會比較像低術主打法

對戰的戰略思維，大致上就是上述這些
至於影片中的戰術細節，哪步為什麼怎麼走之類的...
恕我沒那麼多時間回去看影片，今晚還得準備明天上班要用的資料
請下次跟上實況，裡面很自然有高手討論(點名etno3和gaka)
如果時間充足，也可以把有問題的點一一指出來，謝謝

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.119.76
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Old-Games/M.1400418722.A.069.html
推 stevenyenyen:3QQ 感謝分享 想再問一下 對戰電腦這策略通用嗎?
→ stevenyenyen:因為對戰電腦 感覺先天段數低又大多地圖劣勢
→ zamil:打電腦只要基本功夠強，戰術可以有各種變化，高術主都可速攻
→ vul3ck4:借文問一下，玩VMJP都會用多大的作戰畫面?用一倍覺得小
→ vul3ck4:用兩倍解析度又太差= =
推 etno3:用1920*1080之類當然會這樣,這是時代的眼淚XD
→ etno3:當年1024*768就覺得剛剛好
→ vul3ck4:所以建議用一倍大小還是兩倍?
推 vul3ck4:自問自答，改了解析度之後真的覺得1倍剛好XD感謝樓上!
→ KMSNY:當年都用800*600