幾位研究者預調查國小五年級共6000學童平均身高:
1.某甲採簡單隨機抽樣 可樣本可歸還的方式抽出100位學童德樣本平均值
(sample mean)急樣本標準差各為128.4公分與8.7公分
試問五年級學童平均身高的95%信賴區間?
(這個我會)
2.某乙亦採簡單隨機抽樣 但樣本不可歸還 同樣抽出100位學童 如此樣本
是否為獨立樣本? 是否可得學童平均身高的不偏估計值?(unbiased
estimate)? 與上題相比 估計的精確度何者為佳?
(這題我比較不會)
3.某丙把男童和女童分開(3600及2400)然後再以乙的方式隨機抽樣,抽出男童
女童各50明, 此抽樣方法為何?
(分層抽樣)
4.丁認為學童中男童筆女童多(3600:2400)所以抽樣中男童應筆女童多如此才有
代表性 某戊意見相反認為國小女童已進入青春期 生長速度較快
變異性較大 故女童數應較多 以使得平均值的估計量較準 請問您的看法?
--
══William Shakespear═════════════════
只有沒受過傷的人,才會嘲笑別人身上的傷痕。
════════════════════ROMEO+JULIET══
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 163.13.58.156
※ 編輯: Shivian 來自: 163.13.58.156 (04/06 01:11)