[請益] 集思廣益

[lane (在森林裡舞動的小綠人)]

   這是一篇很重要的討論，將可能影響到台灣的「寵物保險」問世與否，
   所以如果大家對於以下的問題有任何的想法，請提供讓我知道。

   敝公司對於寵物保險的企劃已經是第二度叩關，
   因為這次是經由董事長指派，所以我想成功機率應該會比上一次大上許多。

   探討第一次寵物保險企劃案失敗的癥結，主要在於兩點：

   1.台灣狗/貓口的確切數據？

     這個關係到風險機率的評估，但是目前似乎只有費老師的大約估算數量
     似乎還沒有全面性or台北市區寵物數量的普查？

   2.動物個體認定的問題。

     其實這點才是最大的癥結，如何認定動物是原始投保的個體？
     如果以晶片作為個體判別的依據，除了目前已經發生的系統紊亂情形，
     晶片易於取出也是問題之一，這點容易造成道德危險，對於動物反而不是好事。

     若是以照片，如果是小狗，一年之中的變異性相當大，所以僅能做為參考依據。
     若是以毛髮做蛋白質比對，相對成本又太高。

     今天跟幾位獸醫前輩討論過這個問題，從鼻鏡到腳趾 還沒討論出結果來
     狗兒有如人類的指紋般可以做為個體辨試的特徵嗎？
     如果你有這方面的資訊的話，請提供給我。

--

--
    曾經，我傾聽春日的小溪，     
    融自冰雪，琮的聲音，         
    一種若遠若近的，靜好的距離， 
    如今，我等待夏天赤著腳走來， 
    坦率熱烈，一派歡欣，         
    見證了生命可以這樣自在。     

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 218.184.115.83
推 galilei:全世界不是都在玩DNA嗎？來個比對吧！
推 galilei:喔！我想到了可以學電影裡的掃描瞳孔
推 galilei:DNA檢定費用應該不會很高吧...哎災
推 lane:我也覺得驗毛髮，但公司說一次要6000
推 Shivian:那牛羊之類的是怎麼辨別身分?
推 lane:牛好像是看鼻鏡--還有身上帶的號碼排吧...