Re: [轉錄][批評] 薪餉平等 國防役特殊待遇沒了

[Shivian (游泳圈*游不回來*)]

※ 引述《july (沒有最好只有更好)》之銘言：
: 我同事（一樣是國防役的）倒是提出一個很有趣的問題，
: 當兵的時候，國家是提供所有人的食宿，
: 那如果國防役男也要求拿一樣的薪水時，
: 那是不是同樣得提供國防役男食宿呢？
: 不然一個月拿六千塊的國防役男連房租都付不起了！！


        看起來大家都對國防役有很多意見啊（猜的到）

        不過突然想到，如果國防役也開放給文法商的來申請，
        國防役還能叫國防役嗎？

        顧名思義，"國防"役顯然出發點是要在國防有貢獻的才應該開放，
        話說回來現行的國防役早就已經掛羊頭賣狗肉了吧？

        如果說國防役進的都是像中科院、中研院之類的地方，
        而不是進入園區裡的各種科技公司“上班“，似乎比較合情合理。
        (假設那些去中科院的人有認真改良飛彈...@_@)

        也許回過頭去看看當初開放的因素是什麼，
        到底是有這個需求，有人不想當兵，有人想買票，
        或是有"產業說客"向政府遊說....  我想以上都很有可能。

        "國防役"顯見又是一個缺乏良好規劃的政策，
        走回頭路、或是換湯不換藥...這搖擺的下一步，到底對誰有好處呢？
        這段時間是與不是國防役的當過兵的人，
        互相比較起來不知道又是怎樣的感受！





--

          ══William Shakespear═════════════════
                                                                  
                只有沒受過傷的人,才會嘲笑別人身上的傷痕。         
                                                                  
          ════════════════════ROMEO+JULIET══

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 218.184.144.64
推 july:文法商已經開放嚕！有人就去證券業國防役
推 Shivian:那這到底是哪門子的國防役啊?
推 Shivian:很亂耶!
推 july:別問我！去問那些偉大的立法委員吧！