作者redlance (紅爵士)
看板Olympics_ISG
標題Re: [閒聊] 關於蘇麗文
時間Sat Aug 23 00:55:14 2008
說說個人感言(不過我是外行人)
另外克羅埃西亞和紐西蘭選手,我直接稱呼克妹和紐妹
若不適我再修改
另外寫完才發現我寫太多了XD
(我自己都不曉得怎麼會寫那麼多啊??內心激昂澎湃一下筆就沒法停手)
(不過一半有事先打好故P幣看起來應該不多)
我先節錄內容重點好了,不想看就end吧
1.蘇麗文技術+經驗超強,克和紐輸不少(尤其是紐)
2.手下留情:一開始可能有,但愈至後段留情的情況會減少到趨近於零
3.裁判在警告上較可能偏袒,但擊中得分上並不至於
4.心態:要跟受傷的人打真的是很倒楣,尤其這人死不棄權,想踢完。
但如果遇到的是沒受傷的蘇麗文,那只能說更倒楣
我想比數可能是5:0跟4:2吧(不負責任亂猜)
5.運氣:在天時地利人和下才有這麼動人的一役
---------------------------------------------------------------------
1.技術面、戰績和經驗來講:
紐西蘭那戰,紐的技術似乎較差,而華視是說她是大洋洲代表,大洋洲就是兩國而已XD
我想技術應該也是真的沒那麼優,只是拿到了門票
克的技巧較好,不過陳怡安是說他之前一直沒有出現過好的成績
(感覺意思並非克妹因為年輕故參賽少=>沒成績,而是參加了不少比賽卻沒成績)
惟一能看的只有一次歐洲資格賽冠軍,但最近技術突飛猛進,是明日之星
而蘇麗文,不論經驗跟技術都是本屆數一數二,版內某篇文章說美國媒體認為她是奪金
機會最濃厚的
(蘋果日報也寫:運動畫刊裡朱木炎只被評估奪銀,宋玉麒被評估未能奪牌,
而蘇麗文是被評估拿金)
不過運氣夠差,第一場是就冠亞軍戰XD,而且還受傷
蘇麗文雖然剩一隻腳,但克妹的攻擊也多次被蘇麗文整個閃過,連摸都摸不到
蘇麗文單腳還能多次完整閃過對方的踢腿我覺得真的是很厲害
而經驗也真的老道,受傷有受傷的打法(當然我不是指摔倒),
而是多次在近戰時用各種方式,正拳也好、抱住也罷、閃避等各種方式
讓對方無法有效攻擊
或許她以前在第一次膝蓋受傷時,就有嘗試過這種受傷的打法
如果今天受傷的是克妹或紐妹,即便有和蘇麗文相同的意志力,
我想她們的經驗沒辦法讓她們做到這種程度
2.以手下留情來講
我相信紐妹和克妹都有手下留情
但這可以分很多地方來討論
A.雖然手下留情,但也能發揮8~9成的戰鬥力吧,
而蘇麗文戰鬥力可能只有5成,基本上還打成這樣表示實力克妹跟紐妹的實力有點差距
蘇麗文沒受傷的話克妹跟紐妹可能只有被電的份(不過沒受傷可能也不會遇到就是了)
這兩場應不是1:0跟4:5,而是5:0跟4:2吧(無責任亂猜)
B.手下留情原因可能很多,有可能是同情心or同理心,甚至自己也曾這樣傷過的同理心
也有可能只是不想留臭名,贏了比賽卻被大家指著罵,所以一開始先下手輕點,
試試看說不定就能贏了,獎牌跟風度雙贏
也可能是想堂堂正正獲勝,雖然不做讓步,但也不想故意利用蘇受傷造成的某些死角
來攻擊
還有一點可能要考慮:下手太重、太機車、甚至一直利用傷勢攻擊蘇的死角的話,
是不能說錯啦,但可能會走不出比賽場啊...XD(四週都是華人)
C.最重要的是
一開始可能手下留情,第二回合打完還僵持不下的話,換做是你還會再手下留情嗎?
對方不是只為了錢和榮譽,也背負著全國的壓力啊(克羅埃西亞以前好像沒拿過跆拳獎牌)
這時還會手下留情嗎?什麼聲名也好、同情心也罷,全都可以丟到一邊去吧
但蘇麗文在受傷時的打法卻還能讓對手無法有效得分,真的只有強而已
3.裁判
A.
裁判自己本身應該也知道,如果蘇的對手實力也不差,蘇受傷卻還贏的話
裁判本身一定會被質疑太過同情而放水太嚴重了
我想事關裁判的威嚴,裁判不至於偏袒(在擊中得分的判決上)
但在警告上可能較放鬆
在倒地的警告上可能較留情面,但畢竟蘇也不是故意倒地的啊,
哪次不是腳落地一瞬間痛到無法支撐才倒地,要警告也不對啊
在戰術消極時也可能較不予警告
(另外這個11次倒應該是指三場比賽加起來吧,爭銅戰我感覺沒那麼多次,
如果爭銅戰就倒11次,那嗜血的媒體一定是把三場加起來然後寫倒地15次吧)
B.
而在得分判定上,我是外行人沒法判斷哪次有偏坦
我相信對手的得分應該較無爭議,我想只要能紮實踢中不被閃開或格開就有分吧
只是如前面所說,蘇使用各種跆拳的技巧讓對方難以得分
而蘇有可能在沒有紮實踢中就能得分(例如要8分力踢中才得分,裁判可能看到六分力
就給分了)
不過蘇的5分有4分是踢頭,感覺沒啥爭議,對紐的得分我忘了
但克妹有一次腳感覺是從蘇麗文頭上滑過而已也有得2分啊
如果有其他蘇被踢到而沒被得分的情況,我想不是裁判偏袒(理由上述)
而是這在跆拳本來就常發生(非指作弊,而是本來就常有踢到卻沒得分的情況,
電視慢動作重播都還能一堆人意見不同了,何況裁判視野可能被擋+是瞬間動作)
C.裁判自己本身應該也知道,如果蘇的對手實力也不差,蘇受傷卻還贏的話
裁判本身一定會被質疑太過同情而放水太嚴重了
我想事關裁判的威嚴,裁判不至於偏袒(在擊中得分的判決上)
但在倒地
另外我不覺得克妹是覺得裁判偏袒才轉攻頭部,應該是發現蘇麗文的單腳讓她很難閃過
頭部攻擊吧
4.心態
我想對上一個只剩一隻腳能踢的選手,紐妹可能會只想到:我撿到一勝,
沒想到對手的經驗和技巧能把單腳的劣勢降到最低
而克妹應該在蘇麗文贏紐妹後有發現:再沒對策的話可能輸的就是我了
這時心態是一則以喜一則以憂,喜的是對方受傷
(不是幸災樂禍啦,是想說對方如果沒受傷,勝算會很低)
憂的是:我要如何對付這個對手,要贏得漂亮,並把裁判可能產生的偏袒機會降低
我想她跟教練應該有商量過,
不過看克妹表情,也有點無奈
我覺得她是在想:不要想太多,用平常比賽的打法擊敗蘇就行了
但實際上場時仍然手下留情了
可能年紀小吧,沒法無視對手的傷勢(人正心腸又好XD)
但跆拳本來就常有自己覺得踢中,裁判卻沒給分的情況
加上對方受傷,就算裁判沒偏袒,自己也會覺得偏袒
這心態可能會造成一些壓力(還是他們早就習慣在偏袒的情勢下比賽了XD)
簡單講:對克紐二人來講,遇到這種受傷還硬要打的對手的確是很無奈
但怎麼說也比遇上沒傷的蘇麗文好吧XD
如果是實力相當或略遜但相當無幾的對手(例如韓國選手),
可能還會想要對戰完全體的蘇麗文
但在實力較差的紐妹,跟實力不差但要爭國內跆拳第一牌的克妹,
我相信他們雖打得無奈但也算撿到
(當然對她們而言,蘇麗文在比賽"前"直接棄權是最好的了)
(若問100位選手:"是否希望和受傷的對手打"
一定100位都回答:"希望能在雙方最佳狀況下對決",不過心裡怎麼想就不知道了)
另外對蘇而言,痛楚不是只有每次傷復發倒下的痛楚
在每一次的踢腿,都可能產生劇痛,這樣換作是你,你敢踢嗎?
而偶爾不小心用右腿踢,或者用左腳踹對方,產生的痛楚又更加劇烈
這樣還能撐下去除了堅強的意志力外,講得神一點:她已經超越了恐懼
明知這一腳可能讓她痛得爬不起來,仍要執意一試
5.運氣
蘇最後二戰,運氣相當好才能有這麼感人的劇本
1.首先如果對手不是紐西蘭而是其他實力較高的選手,我想大家就不會對下場抱期望
對紐之戰應該許多人在開賽不久時是認為輸定了吧
結果硬是帶傷擊敗了實力較差的紐西蘭選手
能拼贏這場真的是讓人對下一場充滿無限希望啊
2.第三場遇上了感覺心地善良不經世事的小妹妹(我覺得啦),才有機會打到延長賽
遇到賤一點的應該沒機會吧
單腳能打到延長賽簡直熱血到不行
3.如果遇到較沒人性的裁判(應該是用不通人情形容較適當XD)
可能認為比賽難以進行直接請蘇出去了
或者對手的教練機車一點,一直搞抗議也行
4.克妹的身高矮蘇麗文一截,如果對手身高高過蘇麗文,我覺得蘇完全沒機會贏
不只是踢頭的難度,重要的是腳長一截,以蘇的單腳跳我想難以擊中對手
當然或許以蘇麗文老道的經驗又有另一種打法也有可能
5.在中國的主場,好歹他們會唸中文,能出現全場大喊蘇麗文加油的感人畫面
如果在外國,我想就算想為蘇加油也難以加油起,而且被加油的一方也聽不懂
就更不想加油了
如果在X國,蘇頻頻倒下可能被噓到爆XD
6.別看我上面5個論點,就以為我沒流下眼淚
------------------------------------------------------------------------
結論:寫太久了,有些想寫的忘了寫
想到再補好了XD
不過我覺得:爭銅時蘇麗文輸了,固然蘇和台灣人不願見到
但若結局是贏了,問題會更大
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.141.118.201
※ 編輯: redlance 來自: 220.141.118.201 (08/23 00:57)
→ chuehyeh:我倒是覺得克妹主攻上端也有不想加重蘇 122.118.74.239 08/23 01:09
→ chuehyeh:傷勢的想法 正常攻擊不會得不了分 可是 122.118.74.239 08/23 01:10
→ chuehyeh:蘇的腳傷應該會更嚴重 122.118.74.239 08/23 01:10
推 irres:寫的好!!! 我也覺得克妹和裁判算禮遇了 61.224.81.56 08/23 01:15
→ Garyshi:克妹比蘇多兩公分耶 哪裡矮一截? 59.105.26.29 08/23 02:18
→ redlance:是喔?我看起來蘇較高耶,難道是氣勢的關 220.141.118.39 08/23 20:53
→ redlance:係XD 220.141.118.39 08/23 20:53
※ 編輯: redlance 來自: 220.141.118.39 (08/23 20:57)
※ 編輯: redlance 來自: 220.141.118.39 (08/23 21:12)