Re: [問題] 撞球為什麼不能列入奧運

[rmp4vu03 (小葉)]

阿不就是沒申請過關...(原因)

我記得有篇是國際統計各運動所需要的各項需求去做評筆

但是...撞球、保齡球都列屬倒數幾名。

也就是說越後段的運動，在奧運本質上的展現就相對地小。

其中撞球評筆專注力需求度是很高的

另外保齡球主要是協調性跟判斷行進路線

但是兩者對於體能需求度卻遠輸於田賽、徑賽

當然運動項目數百種，若奧運每個都比，是要比一整年的嗎?

另外撞球我是不知道，但是保齡球能婊選手的...

自己訓練一批主場優勢的選手，保齡球光單人、雙人、三人、團體、盟主

外加男女子組一共10項，只要油層跟後段澀度給你搞一搞，就很歡樂了

我們臺灣就曾在保齡球台北公開賽婊過國外選手了...

撞球能婊人嗎?撞球不能婊人，那可能還比保齡球有可能進入奧運剩下項目

我覺得奧運可能會越來越走向不會因人為因素或主觀概念評分的項目

就是會婊很大的項目未來可能會不見或者改善措施


所以若臺灣真的有辦奧運，10金可能不是夢

光保齡球婊一婊就有10金了
--
                       你能告訴我...這遠方到底有什麼...

  ○　　　¯￣　﹉﹊   我  祈  許  著 . . .
 （(∕＼　　¯￣﹉﹎﹊　
 ■Π  ﹌              能 夠 找 到 解 答...

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.84.184.104
※ 編輯: rmp4vu03        來自: 219.84.184.104       (08/30 03:40)
※ 編輯: rmp4vu03        來自: 219.84.184.104       (08/30 03:41)
噓 billiards9:什麼錶不表人 你看運動就是只看作弊嗎
→ billiards9:另外 不要著重體能要求 那空氣槍是多需
→ billiards9:要體能?體能也不只這些 專注利也需要體
→ billiards9:能來做基礎 一上場就受傷的 體能也不好
所以呢?你也在模糊我的焦點...
我說過了，奧運項目未來的走向就是要降低所謂的人為跟主觀意識的方向去走
你扯那麼多做什麼?

推 roddic:台灣的保齡球現在很弱 是要辦撞球 ...
臺灣保齡球並不弱...只是沒推廣而已
動不動平均200以上的人太多了...而且保齡球壇上的好手，相信很多人都不知道
因為推廣跟轉播的少..
有人知道曲球王子郭皇志嗎?
有人知道鄭行超、越兩兄弟嗎?
有人知道佛劍嗎?
有人知道雙手曲球張泰隆嗎?
...太多 太多了
推 marathons:台灣女壘與女足20幾年前都曾世界前3強XD
噓 superprada:台灣現在保齡球有沒有奪金實力都不一定
老實說一句話：有，一定有...
※ 編輯: rmp4vu03        來自: 219.84.184.104       (08/30 12:38)
推 raysilence:我只記得台灣飛碟球 XDD 好像不流行了
→ pf775:臺灣保齡球在亞運都沒搞頭了 還奢談奧運
推 haopig:保齡球跟美國那些職業的比起來 真的不算強
→ haopig:你覺得台灣保齡球高手多？美國更多更強
噓 superprada:別鬧了看看多哈亞運 台灣成績獎牌掛0
→ superprada:1998 曼谷亞運 台灣超屌 6金2銀3銅
→ superprada:2002 釜山亞運 1銀4銅 第6
→ superprada:2006 多哈亞運 0........
所以說嘛...你們也只是看外表而已

看看杜哈亞運派出去的選手是哪幾位，你們就知道在國內選拔

協會是怎麼婊掉一些好手的.... 曼谷是那些人 釜山還是那些人 杜哈

又是那些人...
※ 編輯: rmp4vu03        來自: 219.84.184.104       (08/30 18:02)
推 haopig:總而言之 台灣保齡球真的不行啦 看看緯來
→ haopig:最近播的歐美對抗賽人家職業的真的又穩又強
推 ilww:我知道佛劍分說(咦?)
噓 billiards9:妳倒是說說國內為啥要婊高手
→ billiards9:那些代表為啥可以婊那些高手
噓 billiards9:而且妳看的很淺 以為運動很容易操弄
→ rmp4vu03:很抱歉 臺灣的保齡球界就是如此
→ rmp4vu03:看得很淺?
→ rmp4vu03:有些事是不方便公開說的...就等協會新血
→ rmp4vu03:替換上去比較重要...
推 snocia:
推 leob46895:不是說2012就有撞球項目出現了嗎??
推 Evanny:真的要比保齡球 美國職業保齡球還是比較強