推 concussion:錢..看怎麼花吧? 如果拿去蓋 "完全沒辦法" 得牌的項目 09/16 15:32
→ concussion:的球場 等於把錢拿去丟到水裡(對 我在說網球場) 09/16 15:32
→ concussion:但是如果用在能得牌的項目 跆拳舉重 射擊 就不同了 09/16 15:33
推 concussion:辦亞運 辦世運的錢還不如拿去請外國教練 09/16 15:37
推 hot5566:網球是亞運的重點奪牌項目，過去三屆亞運都有拿過金牌 09/16 21:43
推 hot5566:不是奧運拿不了牌就整個放掉，奧運不是一切 09/16 21:48
推 bjky2:亞運網球水平很爛。蓋網球場不如把錢給舉重隊。 09/16 21:49
推 hot5566:好，不講亞運，台灣網球選手在職業網球的表現很差嗎? 現有 09/16 21:54
→ hot5566:的硬體水準對於選手的培訓來說足夠嗎? 網球在台灣來說還不 09/16 21:55
→ hot5566:算是個太弱勢的項目，怎麼樣也輪不到把網球放掉吧! 09/16 21:56
推 concussion:不如專注於校運吧? 或大企盃 大英盃什麼的 09/17 00:29
推 nixon:舉重也很難拼過中國隊啊 =.= 09/17 08:49
推 concussion:08年奧運 金牌是老共在拿 我們拿二銅感覺也不錯(請對岸 09/17 15:06
→ concussion:的教練來教 也才教一年吧? 就2銅了 如果是2銀 4銀呢? 09/17 15:07
推 hot5566:英國把運彩的收入拿來投入自行車選手的培訓，在北京奧運 09/17 15:49
→ hot5566:也得到非常好的成績，台灣的運彩條例一直到去年中才過關， 09/17 15:50
→ hot5566:可以看看看這些錢有沒有好好落實於選手培訓 09/17 15:51
推 hot5566:另外體委會併入教育部後總體預算規模好像也會擴大，把餅做 09/17 16:53
→ hot5566:大才是根本解決之道，而不是挖東牆補西牆 09/17 16:53
→ devers:既要馬兒跑，又要馬兒不吃草，這就是台灣體壇幾十年來的現 09/18 04:34
→ devers:象！網球，足球，棒球，籃球真正的最高殿堂其實都不在奧運 09/18 04:35
→ devers:網球在四大滿貫賽，足球在世界盃，棒球在MLB及經典賽，籃球 09/18 04:36
→ devers:球在NBA！對於一個頂尖網球選手而言，四大滿貫賽冠亞軍遠比 09/18 04:37
→ devers:奧運獎牌來的重要！過去有太多例子為了打美網，而放棄奧運 09/18 04:39
推 ilovejessica:樓上提經典賽很好笑!這明明就是2012年奧運廢止棒球而 09/18 16:52
→ ilovejessica:衍生的產物,現在卻反客為主來被舉例說奧運項目的棒球 09/18 16:52
→ ilovejessica:並非最高等級!!! 09/18 16:54
→ ilovejessica:籃球的例子也很神奇!你看看每一屆老美派出的奧運代表 09/18 16:55
→ ilovejessica:隊是什麼陣容??籃球世錦賽都很難有那些豪華陣容~~~ 09/18 16:56
→ ilovejessica:網球的話,網球選手們確實也不將奧運視為最重要的比賽 09/18 16:57
→ ilovejessica:但相較每年皆有的四大滿貫,四年才一次的奧運某種程度 09/18 16:58
→ ilovejessica:上來說對這些選手有特別的吸引力~~就像08年Nadal拿到 09/18 17:00
→ ilovejessica:奧運男單冠軍也讓人看出奧運的網球確實也很吸睛~~~ 09/18 17:01
推 concussion:如果是世足賽的話 台灣連參加的資格都沒有 在預賽不是 09/21 14:34
→ concussion:被哈沙克8:0慘電嗎? 世界上越是熱門的運動 台灣就越沒 09/21 14:35
→ concussion:優勢 難入耳 但請忍耐著想一下我說的對不對 09/21 14:35
推 bjky2:樓上說得對，應該把網球的經費給舉重隊。 09/23 18:08
→ bjky2:大陸又不是每個級別都參加。 09/23 18:08
推 bjky2:碰上大陸隊，也可以拼啊。輸了也有銀牌，奧運銀牌耶！ 09/23 18:11
推 proton:台灣選手好歹也拿了兩次雙打大滿貫亞軍，和盧的八強 11/22 23:43
→ proton:在網壇這比奧運更令人注目，網球是世界注目度前幾的體育 11/22 23:44
→ proton:為什麼不發展網球，多半幾個未來賽和ATP級的比賽也好 11/22 23:45