Re: [心得] 夠了!! 實力夠強就不怕黑

[oncemore (槍不能這樣打)]

有裁判會直接或間接影響的項目：
-------------------------------------------------------------------

籃球 -> 沒話說，聽裁判 BBBBBBBBBB 就飽了

跳水 -> 完全就是看裁判阿XD ......

足球 -> 你看世足賽決賽裁判受到身家威脅，裁判不重要嗎？

體操 -> 也是裁判打分數阿XD ......  我們沒體操選手，不然像中國那樣我們也會幹死

柔道 -> 裁判給分，但不像跆拳還要看力量，得分很容易看出來，也比較公平

水上芭蕾 -> 也是裁判給分

跆拳道 -> 莫再提

角力 -> 裁判給分，但得分也是很明顯


然後跆拳道的爭議為什麼這麼大？

摸頭就有分，為什麼不改成感應? 力量又不用太重

中段得分，從轉播也不知道力量多少，主播說要 14.9 kg 的力量才會有分，

重點就在這啦，有量化標準的東西，通常都是會公布數據給觀眾

(通常運動項目 不外乎 瞄準一個目標、或者是依照量化的成績去排序)

(瞄準：射箭、射擊、拳擊、足球.... 量化：田徑、舉重...等)

上面講到的 體操、跳水...從電視轉播也很明顯的看出誰優誰劣，

那再回到跆拳道，今天我們看不到一個選手踢的力量多少，

我們聽到很大聲，結果一分都沒有，如果今天電視轉播右下角，我們可以看到

這次的踢擊力量，那我覺得說，觀眾可以知道怎樣踢可以踢到 14.9 kg，

不然怎麼得分的都不知道...

然後延長賽的裁定勝...這真是太可笑的制度了

這種一翻兩瞪眼的東西，為什麼不直接再延長就好 (射箭也一樣，為什麼不多射一箭)

同樣都是裁判定勝負的 跳水、體操

大部分的觀眾都會相信裁判的專業

反而跆拳道......說真的 你每個爭議判決都要看重播....

你怎麼不把比賽錄下來  然後直接帶回去看 算分數 (反正怎麼做都一樣暗黑)

體操 跳水 都沒在看重播的，難怪沒人敢相信裁判專業

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 1.172.194.26
※ 編輯: oncemore        來自: 1.172.194.26         (08/10 02:15)
→ shinshong   :還是田徑最公平，清楚明白
推 lpboyboy    :靠裁判決定勝負的    多少都帶有不公平的因素
→ lpboyboy    :而    球類  或單人競技  不靠裁判給分的都比較公平
推 kevinkuku   :所以最迷人的還是田徑場啊～～
→ talrasha    :老人家看射箭清楚明瞭...
奧運四年一次 中間夾個亞運
除了職業運動 會關注其他運動的本來就很少
你好不容易比賽終於有露臉機會  規則上就是要盡量讓觀眾覺得勝負可以明顯判斷
跆拳是這個部分最缺乏的
→ fireken     :我怎麼不知道亞運兩年一次？
耍笨了= =
※ 編輯: oncemore        來自: 1.172.194.26         (08/10 02:32)
推 thisis127   :拳擊跟角力，裁判跟轉播看的是同一個重播，跆拳道根
→ thisis127   :本不知道他看到什麼
→ oncemore    :角力的重播還會放給觀眾看...
推 ai770212    :所以培養選手幹嘛~不如培養裁判比較實在