Re: [問題] 為什麼撞球沒列入奧運???

[growingup (拘謹)]

其實近代奧運發起的時候，根本就不希望加入球類運動。近代奧運之父古柏汀在規劃
1896年第一屆奧運的時候，他覺得只要田徑、體操、角力、游泳這些項目就夠了，當
時的球類運動也只有足球和馬球比較有規模，其他籃球、排球、手球的規則和國際性
組織，大概都要等一次世界大戰~1930年代之後才比較定型。總之古柏汀認為足球太
野蠻，不是紳士的運動，因此不打算讓足球進入奧運。而馬球曾進入奧運幾屆，後來
因為馬匹的檢疫非常麻煩，一個馬術已經整死人，更別說馬球需要更多馬的檢疫工作
，1936之後就沒有了。

之後球類運動項目越來越多，包括個人和團體的球類越來越多，參與的國家和人口但
是古柏汀還是很排斥這些球類運動進入奧運，因為他一直覺得球類運動除了暴力野蠻
之外，重點是只靠技巧取勝，講難聽一點，他覺得這些球類運動跟馬戲團耍特技沒什
麼兩樣，沒辦法展現體育活動應該有的力與美和藝術性。所以像保齡球、撞球為什麼
進不了奧運，可能就是被認為技巧取勝的成份太高，乒乓球、羽毛球進入奧運也是花
了一番工夫才過關的。

此外票房、觀眾人數也是一個重要的因素，畢竟辦奧運就是花錢跟賺錢，很多球類項
目沒辦法在大體育館場，賣個幾千幾萬張票的狀態下進行，像高爾夫、撞球、保齡球
等活動可能就是這樣子才被放棄的。

※ 引述《Couples (喔耶~)》之銘言：
: 明明就是還蠻風行的運動
: 一些很冷門的運動都可以列入奧運了
: 為什麼撞球沒有呢
: 要是有的話
: 台灣就多好幾面金牌了吧?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.32.27.71
※ 編輯: growingup       來自: 114.32.27.71         (08/13 12:14)
推 kyouya      :專業推
噓 ROXANNA     :是喔 網球是不是球類運動? 如果不是業餘職業的爭議
→ ROXANNA     :它應該跟自由車並列近代奧運歷史最久的運動項目
→ supdoraking :高爾夫不是要進入奧運了?
→ growingup   :網球是紳士的運動 所以可以 跟馬球一樣
→ growingup   :所以哪些項目可以或不可以進奧運 還有很多很複雜原因
→ growingup   :而且網球中斷過13屆52年
→ ksng1092    :那這樣看起來重點不在球不球，而是有沒有紳士嗎XD
推 koriras     :是啊~看看最早時期的桌球~w
推 forttryon   :早期沒有800以上的女子賽跑也是因為不淑女
→ ROXANNA     :所以你第一句就跟內文矛盾了啊
推 a75088285   :根本不希望不代表沒有啊，樓上有些人腦袋不清楚
→ ROXANNA     :樓上要不要找出古柏丁反對網球入奧運的文獻?
推 K30342      :感覺上到了現代,能不能進奧運原因其實沒那麼複雜...
推 hot5566     :奧運9大創始運動:田徑 單車 擊劍 體操 射擊 游泳 網
→ hot5566     :球 舉重 角力
推 tim6319     :高爾夫也可以賣票阿
→ imjeffreylee:不懂舉重跟角力紳士在哪....
推 tomichy     :樓上 這是歷史問題 跑馬拉松你覺得哪邊看起來紳士了?
推 Linethan    :完全不覺得有矛盾 不希望加入不等於一個都沒有
→ Linethan    :更何況一個運動能否被列入的原因一定很複雜 難道要
→ Linethan    :一條條全列給你看才不叫矛盾嗎? 這裡是只是個網路
→ Linethan    :討論區不是學術論文期刊