看板 Option 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《ilanese (去吧!皮卡丘!十萬伏特!)》之銘言: : 他po進出如何如何,其實不重要。 : 諷刺的是他文中的這句話: : 「和大家一起建立紀律以及系統化交易的觀念!」 : -- : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) : ◆ From: 61.231.184.85 : 推 daytrader:同意 因為他這個月已經N次盤中改來改去它的停損點 08/31 11:12 一點點意見 盤中隨價移動停損點或把停損換成停利很正常吧 看文章就可以知道他的停損利都是在獲利擴大時動的 這是很普通可以增加系統穩定度的方法吧 (如果移價真的都是系統訊號的話啦 我沒細算 有問題別幹我) 為什麼有違反系統化交易和紀律的問題? 其實拿點位跟日線對一下 (我是懶的拿比較細的線和po文時間對啦) 就知道這是普通的順勢移價交易系統啦 順勢交易系統有心要反推參數不難吧 而且參數若有平滑過那數字本身的意義其實不大 反正日線波動幅度夠大就會賺 不大不小一直震檔就會狂吐錢 逆勢能抓高低點的交易系統才比較有黑盒子和最佳化問題 蠻懷疑幹他的人有沒有做過簡單功課 對個點位不用花幾分鐘吧 我是覺得他這樣被幹蠻冤枉的啦 -- 而一首歌的寂寞 怎麼有人懂 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.130.135.22
tedinroc:總是有人不研究就先罵的啊XD 08/31 11:33
※ 編輯: stasis 來自: 220.130.135.22 (08/31 11:37)
IronCondor:點題 08/31 11:38
ilanese:差沒那幾點吧?更何況昨天約9:08的時候是極短線的高點, 08/31 11:48
ilanese:6528點。 08/31 11:49
ilanese:跟他自己昨天8:4X時,po的東西,不一樣就是不一樣,要說什 08/31 11:50
ilanese:麼呢?反正他po的東西,也是參考用不是嗎?手癢時滑鼠還是 08/31 11:52
ilanese:忍不住按下去的。 08/31 11:52
tedinroc:S大都說移動停損停利很正常,I大您應該也不會不知道吧? 08/31 12:00
nfsold:一樓的你老是罵自己 人生別過的那麼辛苦 出來我請你喝茶^^ 08/31 12:33
ilanese:他過去的這類例子不勝枚舉,懶得說了。 08/31 12:32
ilanese:而且不是你們說的「移動停損停利」這樣子的。 08/31 12:35
ilanese:像8月17日就是很好的例子,你們自己看看吧! 08/31 12:37
ilanese:這跟我今天TX盤中拉回到660X點時,我自己心裡在想,要不要 08/31 12:38
ilanese:獲利出場的想法有何不同?只是滑鼠後來有沒有按下去的問題 08/31 12:39
ilanese:而已……(而理智是告訴我TX的6585點是複合式底部的頸線, 08/31 12:39
ilanese:就算拉回到6585點,也應該是買點,而非賣點,更何況多單已 08/31 12:40
ilanese:經有不小的獲利了,可以繼續持有下去。) 08/31 12:40
stasis:我沒說這系統會不會賺錢啊 只是說他的po文應該不是嘴砲文 08/31 12:42
stasis:照目前看下來的確有規律的進出場模式 有沒實做就不知了 08/31 12:43
stasis:而且他也有把市價單可能造成的滑價估進去 這值得稱許 08/31 12:43
ilanese:那和賺不賺錢無關啦!你去看看他8/16和8/17的po文就曉得。 08/31 12:50
stasis:盤中換倉啊 怎?我沒看到修文的痕跡說 @@ 08/31 13:21
stasis:6550停損出在6686? XD 或是九月出場點用八月合約價判? 08/31 13:24
stasis:懶的去查價..... /_\ 08/31 13:25
ilanese:事實擺在眼前,我真的是看不懂在搞什麼?除非有好幾套劇本 08/31 13:45
ilanese:啦! 08/31 13:45
sdflkj:原來il兄的習慣是,不懂就亂咬阿..一定很累 XD 09/01 09:41
ilanese:內行看門道,外行看熱鬧,你把他整系列call 訊文章從頭到 09/01 11:13
ilanese:尾看一遍,我只知道他的進出,並沒有遵守「紀律」兩個字, 09/01 11:14
ilanese:想手動就可以手動調整,因為有些點數和原先差太多了,甚至 09/01 11:15
ilanese:差了一百多點,而盤勢也不見反轉,我還真是看不懂。 09/01 11:17
sdflkj:不懂就應該謙虛一點,沒事亂咬是沒有前途低.. XD 09/01 12:59
stasis:手動調整?可不可以舉一兩個例子 我們真的是看同樣的文? @@; 09/01 14:17