推 kanx:這篇文章如果排版好一點會更好... 07/28 13:40
※ 編輯: secguest 來自: 61.57.143.211 (07/28 13:49)
推 dyhsu:既然調整保證金是多空都要 那何來解讀期交所的多空想法?? 07/28 14:03
推 secguest:解讀是看當時整體盤面情況與情形...若上星期我認為是阻漲 07/28 14:14
推 ilanese:反正多方資金不足的一定會先自我了斷的…… 07/28 14:35
→ ilanese:這市場有時候就是比誰的錢充足…… 07/28 14:36
推 dyhsu:上星期盤勢又無大波動 為何要調高保證金 ?你認為想調就調? 07/28 14:39
→ secguest:比誰錢多...這是真的...呵呵...像我就很想去SELL8500PUT 07/28 14:39
→ secguest:可是沒辦法把部位拉的很多 07/28 14:40
→ secguest:呵呵...板上已經不少板友認為保證金早該調了..那是價值 07/28 14:41
→ secguest:的問題...而非波動大小的問題 07/28 14:42
推 dyhsu:大盤跌一成 調高保證金???? 價值的問題 ?????? 07/28 14:43
→ secguest:先搞清楚期貨保證金該怎麼設的原則吧 07/28 14:46
推 dyhsu:我說是波動 你說是價值 期交所是說相乘 價值下跌保證金調高 07/28 14:48
→ dyhsu:那是波動 還是價值的關系? 07/28 14:49
推 ilanese:期交所目前的說法是波動的問題。 07/28 14:50
→ ilanese:目前8月台指期的除息點數約81點，所以實際逆價差約100點， 07/28 14:51
→ ilanese:但也夠大了。 07/28 14:51
→ ilanese:有時候轉折就是這麼抓的……價差就這麼簡單。 07/28 14:51
→ ilanese:前幾天台指期平價差和正價差時，其實「隱含價差」都上百點 07/28 14:52
→ ilanese:了，江湖一點訣，說破不值錢。 07/28 14:53
→ ilanese:「價差」將人們的貪婪與恐懼給「量化」了。 07/28 14:53
→ ilanese:不過，價差的原因還是得看實際狀況再來判斷的，可別光看價 07/28 14:55
→ ilanese:差過大就反向進場了。 07/28 14:55
→ secguest:I大..我營業員給我的資料是到結算前38點...剛剛自己算的 07/28 14:55
→ secguest:不曉得你是...我是用結算日前需除點數-7/27以前已除點數 07/28 14:57
推 ilanese:那很多耶……我是直接看資料的。 07/28 15:02
→ ilanese:應該是到8月結算日當天的除息點數吧？ 07/28 15:03
→ secguest:因為營業員給我的是7/20~8/16的...所以我只好那樣減啦 07/28 15:03
推 TomGlavine47:如果是波動..也早該調整啦.. 07/28 21:52
→ TomGlavine47:「台指期昨（27）日重挫500多點，期貨市場震盪加劇」 07/28 21:53
→ TomGlavine47:「宣布調高期貨保證金金額，調幅約三成」 07/28 21:53
→ TomGlavine47:中間少一句「期交所為進行防禦」 07/28 21:54
→ secguest:就是因為覺得是藉口才會這樣解讀... 07/28 21:55
推 TomGlavine47:期交所到底根據什麼而調我是不懂..有sop嗎?? 07/28 22:39
→ TomGlavine47:但是6000點的1%和9000點的1%就不一樣... 07/28 22:40
→ dyhsu:波動率怎麼算的????????????????????? 07/29 00:29
→ TomGlavine47:樓上既然很厲害那就一次幫大家說清楚 07/29 09:06
→ dyhsu:我前面推文不就已經寫期交所是相乘了嗎 07/29 09:41
推 iele:100多點逆價差絕對不是史上近月最大逆價差紀錄喔 07/29 14:26
→ iele:反而是很普通的 07/29 14:26
→ secguest:感謝你...那時候我還沒進市場...但100點以上是正常??? 07/29 15:16
→ secguest:需不需要改個前提是大空頭市場阿... 07/29 15:17