Re: [行情] 買進CALL價差交易

[kkabcd (我18歲唷^^)]

※ 引述《HatasonJa (Johnny)》之銘言：
:   今天交易了9300/9400CALL多頭價差
:   價格7-9點  一口成本400  買進12口
:   不計算交易費用  總費用為4800
:   到期日前可能歸0  或者50-70點出場
:   最壞虧損為4800  最高報酬以60點計算為36000
:   歸零的機率高達98%
:   歡迎推文或噓爆
剛好藉這標題發表一下，以下是我的看法~不認同也可以...


曾經看過一個論文~是說賣出跨式(最高獲利帶600點)可以長期獲利

回測時間大約是2002~2005(有點忘記)...


假設此論文為真...那麼機械式地組買權多頭價差與賣權空頭價差長期獲利並不會太好

這類型買進價外的價差部位~大多是吃龜苓膏的~~


依此論文推論~~看長一點的波段~如果是往上!

何不建立一個賣權多頭價差，鎖定下檔風險...(依個人喜好)

或是看往下就組一個買權空頭價差

歸零...應該是不會常伴你左右~






93~94的多頭價差不是說不可能獲利~只是要看看目前的趨勢做選擇吧

賭並不是長久賺錢之道~做OP是要有策略的...

--
推 :你想要的東西~都在我這裡了...
推 kkabcd:樓上用控制碼,版主快水桶他。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 218.170.241.220
推 wwqqaa:賣權多頭價差是付保證金喔 卡貴喔
→ kkabcd:OP是很公平...!
→ ahan9008:組合單保證金很少
→ kkabcd:樓上~得考慮獲利機會的問題!
推 HatasonJa:獲利機率98%表示保證獲利???獲利機率2%保證一定賠??
→ HatasonJa:每個人的策略不一樣..例如組價差賣方保證金5000
→ HatasonJa:保證獲利98%的話但是獲利率20%-50%來計算是一種策略
→ HatasonJa:組價差買方花400..獲利機率2%
→ HatasonJa:但是獲利率500%-1000%也是一種策略..長期輸跟長期贏
→ HatasonJa:未必到頭來長期贏獲利會大於長期輸的策略
→ HatasonJa:應該說看起來長期贏的策略不一定會賺比長期輸的策略多錢
→ HatasonJa:不過作價差賣方我還是推一下至少有保險機制
→ HatasonJa:不會讓風險無限擴大
→ kkabcd:看個人了...~你高興就好