Re: 交易期貨或選擇權

[tedinroc (真愛)]

台灣期貨市場的確是有成長，但比起一些成熟市場，水準還是差很多的

政府政策是一個主要的原因

就期貨而言，台灣的量算是普通，要比起ES、US等期貨應該還早

Option方面似乎還發展得蠻不錯的，也算是可喜可賀

至於您說的"實際上一天五萬口的量，都是由少數當沖大戶滾出來的"

不知有沒有數據可以參考？當沖大戶是自營？外資？還是個人？

從台灣期貨開市以來就在看的前輩很多，甚至更早更久的也不會少到哪去

由此來算見不見過世面可能永遠比不完...

程式交易單能不能贏在個人，某些人覺得當初玩程式是對的，某些人覺得不玩是對的

找到適合自己的方式就好:)

Option方面我不專業，就請您再多分享指教了^^


※ 引述《Dungeon (Dungeon)》之銘言：
: : 推 cobrasgo:你直說加入會員或是什麼的要收多少錢會不會快一點啊       07/11 00:41
:         呵呵，版上已經滿冷了！
:         我那句「加入他們或不理他們」是指想要得到那些
:         東西，要嘛破釜沈舟當個專職交易者，或者眼不見為淨。
:         你看成加入他們成為他們的會員!:)
: : 推 piao07:這樣的交易量不算多 你住鄉下阿                            07/11 00:47
: : → piao07:任何市場本來大部分的成交量都來自短線的交易者             07/11 00:48
:         鄉下-->貶低的詞少用比較好吧。
:         我從期貨市場開倉到現在是一路看過來的，是相對
:         比較，你貶低別人要證明自己很行，見過大世面嗎？
:         ----------------------------------------------
:         期貨八十七年開倉至今十年，我大概參與了後面的八年，
:         第一筆單子就是程式交易單，賺九百點，從此我沒一口
:         賺過那麼多，因為某種因素我拒絕了程式交易這種東西，
:         這些年過去，我覺得當初自己的決定是正確的。
:         交易期貨與否很簡單，能不能活下來就是最直接的問題，
:         交易選擇權與否，其實是很複雜的問題，因為這裡牽涉的
:         誤解比較大。
:         選擇權買賣雙方一定都會碰到很不開心的情況，一個慢性
:         自殺，一個突然爆炸。所以很多交易的人從此排斥選擇權，
:         其實是一件滿可惜的事情，我的帳戶累積來源除了多頭時候
:         的股票，期貨，其實選擇權是很重要的一部分。
:         就難度而言
:         選擇權買方 >> 期貨 > 選擇權賣方 (疑點1)
:         賣出賣權賺少，不如直接放空期貨，不然碰到
:         911,兩國論,921,319還不是一起倒？(疑點2)
:         選擇權應該挑時間價值高估的時候當賣方收取
:         時間價值(疑點3)
:         在拒絕選擇權的時候，也許可以再想想上面的
:         問題喔！

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 211.76.80.40
推 meltice:在美國人眼中的台灣期貨市場應該就跟非洲一樣落後吧
→ meltice:看看國外的期貨商似乎也沒有提供交易台灣期貨的
→ meltice:只有提供交易日本香港新加坡的期貨商品
有啦有啦XD，國外期貨商有SGX就可能有摩台了，不過應該只是順便 :P

※ 編輯: tedinroc        來自: 211.76.80.40         (07/11 09:56)
※ 編輯: tedinroc        來自: 211.76.80.40         (07/11 09:57)
推 meltice:我是指交易台灣期交所的期貨 不是新加坡的摩台
→ meltice:國外可能不知道台灣有期貨吧 就跟我也不知道肯亞有股票
→ tedinroc:哈，台灣應該還沒落後到那種地步啦XD
推 yuekun:美國發展是100的話 台灣大概只有7~8吧 香港20~30
→ yuekun:日本50~60 歐洲 70~80 英國80~95