Re: [心得] 江湖一點訣 說出不值錢 重點是你要懂 Why

[utat ()]

※ 引述《sapdavid (David)》之銘言：
:         記得在國中時(偶高中唸的是某第一志願的高中)
:         最常想知道的就是怎樣唸書才能念的好
:         每當問一些"學校前幾名的"
很不幸我就是遇過整天在玩還可以考前幾名的人

讀書到底還是要有點天份的

第1名只有一個

不是100個人都用功努力徹夜讀書都可以得到第一名

已經笨的人不努力是沒有用的

很聰明的人不用花太多時間一樣可以過關斬將

不過脫離學生時代這些事就不重要了

書讀好跟有成就是兩回事
:         得到的答案總是不離開幾個要點
:         1. 上課前溫習
:         2. 上課時不會要問...當天一定要搞清楚
:         3. 下課後要複習
:         我當時想這不是廢話嗎?
:         他們一定是藏了什麼東西不敢分享
:         現在回想起來
:         其實唸好書其實真的是這樣
:         言歸正傳
:         要投資獲利
:         說不定道理也是一些大家耳熟能詳的事情(就是一堆人說的廢話文)
:         其實不應該說是說不定啦
:         我覺得應該就是啦 ^_^
:         那為什麼道理其實人人都知道
:         但是十個人有九個賠錢呢?
:         唸書的道理人人都懂
:         但是為什麼十個有九個人書都沒唸好呢?
:         Why? 聰明如你 你能告訴我嗎? @@"
個人認為沒天份就已經輸一大半了

: ※ 編輯: sapdavid        來自: 140.113.209.4        (03/27 06:24)
: → ASKA:天份                                                       03/27 06:39
: → sapdavid:讀書其實不需要太多天份...我們班上還是有IQ 87的同學     03/27 06:45
那你可以解釋為什麼有人學音樂學不到一年已經彈到李斯特去了
卻有人一天花不少時間練了半年連個簡單曲子都彈不會
其實跟努不努力未必是正相關
倒是跟領悟力有很大關係
就是有人可以研究一年股票獲利10倍 而且持續獲利中
也有人研究三十年技術分析照樣賠一屁股
這要怎麼解釋?
難道研究30年的不認真嗎?
: → sapdavid:我想投資也是同理吧                                     03/27 06:45
: 推 striker:重。返。榮。耀！！                                      03/27 06:59
: 推 fanntone:成功者的特質都差不多  差別在於輸家什麼時候看透         03/27 07:01
: 推 ji0301:講的很好呀                                               03/27 07:42
: 推 pfory:關係與內線才是重點..你看過連家投資有失利過嗎?             03/27 07:53
: 推 harry901:選擇權根期貨不用內線  只要關係總體經濟                 03/27 08:02
: 推 vvanch:i know 中一中LOL                                         03/27 08:24
: 推 chggen:紀律                                                     03/27 08:58
: 推 jackselina:1F有票早點賣給我嘛....嘿嘿                           03/27 09:05
: 推 firee:十個人有九個賠錢? 你週遭的人投資功力都這麼差嗎? XDDDDD    03/27 09:20
: 推 dyhsu:我覺得是十個人有九的賺                                    03/27 09:34
: → dyhsu:輸的不在樣本內                                            03/27 09:34
: 推 forwind:我真好奇D神會不會教延平的同學怎操作...                  03/27 09:59
: 推 chggen:知道 做不到                                              03/27 10:34
: 推 magicman:d神跟延平有何關係?                                     03/27 10:39
: → kpwada:考試分數是跟別人比較才有高低 做交易賺不賺是跟自己 兩者   03/27 11:22
: → kpwada:之間相關係數 硬要牽扯 很難有定論 所以沒需要硬要牽做伙    03/27 11:23
: 推 aalluubbaa:推原波  知不知道怎麼做跟做不做得到是兩回事           03/27 11:28
: 推 cocomu:D神d神跟延平有什麼關係                                   03/27 11:29
: → cocomu:榮譽校友?                                                03/27 11:30
: 推 Superdome:笨蛋!期貨不是在比學歷，是在比人性!                    03/27 11:46
對啊XD誰在乎李佛摩讀到哈佛還是野雞學校啊XD
那又不是重點
市場又不會因為你是第一志願就給你多100點
: → Superdome:不是比努力用功，是比關鍵時刻能不能放下成見!           03/27 11:46
: → Superdome:這波就是最好的例子，明明是多頭，做多丟在那不理，      03/27 11:48
: → Superdome:也比不眠不休看弄到緊張兮兮賺的更多                    03/27 11:48
: 推 ttai:有同感 有次肚子痛去廁所 回來比前半場盯盤賺的多             03/27 11:50
: → zxooz:不是上課睡覺下課尿尿嗎?!                                  03/27 11:51
: 推 hieix:不過也有人去抽個菸回來就要停損的阿  ~                     03/27 12:08
: 推 sk6:重。返。榮。耀！！                                          03/27 12:30
: 推 harry901:hie大你再說我嗎  =  +                                  03/27 12:34
: 推 nexii:純粹    八字   重不重                                     03/27 12:35
: → kpwada:也有吃個飯賠幾十萬的呀 XDD                               03/27 13:45
: 推 MooZic:讀書跟投資的失敗點也許起因不同,但最終歸咎於人性          03/27 14:56
: → MooZic:敢獲利不手軟, 砍倉不留情, 那你投資道路上就先成功一半     03/27 14:58
: → MooZic:更多內容可見我於 futures 板的 po 文                      03/27 14:58
: 推 kkk90480:總體經濟？真正衝紅眼誰管你基本面？                     03/27 19:44
: 推 harry901:敢問不是總體經濟不然是甚麼?  那些法人都是笨蛋嗎?       03/28 00:35
個人覺得心態能克服(知易行難)+對股市領悟力敏感度高的人可以在這裡賺到錢

--
張松允最近也賠了幾億啊...

--

再凹單啊 通常反彈沒有 斷頭先伺候

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.170.217.98
※ 編輯: utat            來自: 218.170.217.98       (03/28 12:50)
推 mecca:<----------------沒天份
→ ZAU:個人認為 跟天份沒關係..
噓 dichotomyptt:欠噓 沒天份又怎樣? 也是有人靠努力就成功的
→ dichotomyptt:少瞧不起人!
推 Allenguy:跟天分沒關係 跟個性比較有關係 但要靠名師點一下快很多
→ Allenguy:天分太高的人反而容易被自己迷惑 ....
→ dichotomyptt:我很討厭這種人...自以為第一名就發表這種文章= ="
→ ypxx:看到什麼叫做有天份 你就會知道什麼叫做不公平
噓 duomaxlee:對不起 我1壞了  只能給天才噓了 不是老師還這麼秋 少見
推 okwool:幫忙補血  仔細看了第一行  原po是說遇過...不是說他本人||
→ dichotomyptt:幹麻去羨幕有天份的人? 自己搞好就好~
噓 kininan:股市無絕對 只給找到機會上下車的人
推 iiiikkk:請問原po如何得知張松允最近賠了幾億?有上新聞嗎?純好奇!
→ utat:您可以自己去問張松允本人...我一朋友是他的同學
→ utat:噓的人拜託看清楚好嗎?我是'遇'過不是說我自己!
推 dichotomyptt:所以?重點是:有天份很厲害? 沒天份該死?
推 seelove:依照我看 重點不是天分阿~是有沒有找到適合自己的方法
→ utat:所以說是領悟力要好啊
推 dichotomyptt:您文中就提到"沒天份輸一大半"..
→ dichotomyptt:為何要輸一大半? 我玩股市很笨..我也自忍領悟力不佳
→ dichotomyptt:就不可以在股市裡打滾嗎= =
→ utat:如果領悟力不佳心態也不佳能賺大錢??
推 seelove:本板阿北那套玩法~簡單到不行 哪需要什麼領悟力@@
→ dichotomyptt:OK阿要看我對帳單嗎@@?
→ seelove:心態要正確~~這點我很認同 領悟力天份都是加分用 而已
→ dichotomyptt:領悟力不佳說穿了只是進步慢 為何進步慢就不可以賺뼠
→ dichotomyptt:重點是見愛大說的"心態"心態不好 領悟力佳也是會畢業
→ utat:我那我朋友勸我不知道自己為何買為何賣倒不如別下單
推 dichotomyptt:所以是心態阿 U大 您心態不正確 當然勸您不要下單阿
→ utat:不知道自己為何操作的也算是領悟力不佳吧?
→ utat:那這種的賺到也只是運氣運氣,不會持久的,一陣子後大約會畢業
→ dichotomyptt:不是...我只說一句話:未何而買,未何而賣要去思考
→ dichotomyptt:而不是領悟力
→ utat:所以領悟力不佳的績效不會比領悟好的人績效來的好啊
→ utat:假設心態是一樣的前提下
推 dichotomyptt:是阿 沒錯 但一定會賠錢嗎? 我很笨 我少賺慢慢賺
→ dichotomyptt:對吧:)
推 dichotomyptt:吃飯~晚點有空我再說清楚一點
→ utat:對啊賺的少還是輸巴非特啊..
推 pou:我們可以不是天才 但是可以是努力的天才 ...
推 dichotomyptt:U大為何要一直往上看呢?
→ pou:跟自己比就好了 人比人氣死人阿 ...
→ utat:往下看會進步嗎 orz
推 midnight9:有些人真的有一輩子的好運氣...我見過...
→ midnight9:一命二運三風水四積德五讀書  天才和努力都是成功者之一
→ ZAU:跟巴非特比幹嘛 感覺你很自卑  沒贏過大錢呴  亂扯一堆= =
→ ZAU:設個人生目標就好 賺五千萬 賺1E  甚至10E 百E 有必要跟第二
→ ZAU:富有的巴非特比嗎  你立志成為首富?
推 striker:我一看就知道誰是輸家了....
→ striker:張先生喔... Orz
→ dianna72:推ZAU....
推 Superdome:何謂人性，就像是有時候，板友發言內容是對的，但是用字
→ Superdome:不夠聰明，就換來了一陣撻伐
→ Superdome:難道真的是因為該網友寫的是錯的嗎? No!! 而是不懂理性
→ Superdome:也要兼顧感性
→ dianna72:樓上好像在寫廣告文宣喔
推 chggen:我要成為首富