看板 Option 關於我們 聯絡資訊
小弟最近作程式交易,跑歷史回測,發覺數據比較優的 成交筆數都偏多,像是停損設低一點,平均單筆損失就會降低 數據也會比較漂亮點,但是交易次數會暴增 不過對於交易次數,真有如此恐怖嗎 ? 也看過貓大的網頁 定律第一條就寫到 : 交易次數越少越好 也對,因為每次交易都要被抽手續費,期交銳 不過以目前的低廉手續費而言,小弟反而覺得滑價才是可怕的不確定因素 假設每次交易有十點的損失,交易次數多一百筆,就有可能多損失一千點的獲利 這些損失在跑回測是跑不出來的,也沒有一個精確的數字說的準每次交易的大概成本 所以將交易次數壓低成了一個重點 小弟想在這邊請教一下,再程式交易實戰中 交易次數多的話,是否真的影響很大 ?? (最好是 實戰上的血淋淋經驗) 再者,交易次數應該控在一年幾次比較適合呢 ?? 一年 50 筆,100筆算不算多 ?? M(__ __)M 感謝 ~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 119.15.206.167 ※ 編輯: pp520 來自: 119.15.206.167 (05/20 01:58)
dreambreaken:設兩千,測五年以上還能賺錢就能用 05/20 02:15
dreambreaken:如果設兩千只賺零頭,我想你也不敢用 05/20 02:19
mucoci:績效一樣的話 次數少是好一點…但也要考慮到資金回收的 05/20 10:17
mucoci:速度...但如果交易越多次 績效越好 也不用刻意壓低 05/20 10:18
mucoci:注意手續費和滑價就好了 05/20 10:19
kpwada:這種問題屬於黑盒子 所以我想版上(世界上)應該是無人能解 05/22 11:37
royaleo:回測要注意手續費與滑價喔 06/12 16:37
royaleo:如這:http://royaleo1207.pixnet.net/blog/post/29780364 06/12 16:38