看板 Option 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《pp520 (pp)》之銘言: : 用波段操作,調過停損的應該都可以發覺 : 停損設大 -> 交易筆數變少 -> 平均單筆損失變大 -> 勝率提高 (因為凹單凹的大) : 停損設小 -> 交易筆數增加 -> 平均單筆損失變小 -> 勝率變低 (輕易認賠的結果) : 停損不要設的太誇張,對總獲利影響都可以接受 還調啊 = =" 特地去調的話就跟跑最佳化沒兩樣了... 看樣子上一篇白回了 lol : 只是交易筆數這一項,該怎麼去評估他的影響,這是小弟比較頭大的一點 : 當然,在相同的獲利下,能夠有一個程式 交易筆數較少,勝率又較高 當然是最好的 : 但除非程式結構不同,不然相同程式往往是高筆數,低勝率 : 低筆數,高勝率 (凹單凹到贏,但最大損失也會暴增) 所以...要進步不是在這邊調停損,而是去開發更好的策略 而且你好像還是沒看懂我上一篇要告訴你什麼 :P : 小弟比較困惑在於,所有資料都有獲利損失可以去評估 : 但就是筆數這一項,重要性要擺在哪 ? 很難去評估 : 另外,感謝各位的參與討論, 3Q m(__ __)m 都跟你說交易次數不是重點了,還要再問? 交易次數在評估績效裡唯一重要的一點是筆數不要過少,次數過少的績效表可信度反而低 而不是莫名其妙的定律說越少越好 XDDD 真不知道哪裡冒出這條定律,被蘋果砸出來的嗎 lol -- 我說話很狠,但是市場比我更狠... XD http://blog.trytrysee.net/ 以上文章採用 Creative Commons 姓名標示-非商業性-禁止改作 3.0 授權條款 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 222.156.193.135 ※ 編輯: tedinroc 來自: 222.156.193.135 (05/21 03:37) ※ 編輯: tedinroc 來自: 222.156.193.135 (05/21 03:38)
dreambreaken:大該是設兩千以後績效很慘,我自己玩法是設一千跑出 05/21 04:03
dreambreaken:來以後自己再扣掉1000*交易筆數判斷最慘情況 05/21 04:04
嗯,我都直接2000看最慘的情況 :P
newred:t大生氣了 吼吼吼~ 不過我猜他用的程式就是那個黑盒子.. 05/21 06:55
沒有生氣啊 XD 用那黑盒子早晚會哭哭喔 lol ※ 編輯: tedinroc 來自: 222.156.193.135 (05/21 08:42)
dmnnthwrld:基本上希望出手次數少又贏得多就是神的想法 05/21 08:56
dmnnthwrld:還沒進場就想知道獲利有多少,這市場這麼好撈? 05/21 08:57
dmnnthwrld:策略本來就包含停損了,去改停損的話,整體策略就得改 05/21 08:57