作者moznjojo (磨人秋秋~啾咪)
看板Option
標題Re: [心得] 價差單收尾
時間Sat Jan 9 11:57:30 2010
說到OP很便宜這件事
我心中有一個疑問
大家判斷OP貴還是便宜的依據
應該是 隱含波動率的大小 跟歷史波動率比
隱含波動率愈高 OP愈貴
一般也認為 OP貴 賣方收的權利金多 比較好賺
我的疑問在於
穩含波動率高 代表大家預期未來波動大 所以願意追買OP...
這樣不就導致 行情的波動真的變很大
造成 看對的賣方大賺 看錯的賣方大賠
而對於純粹想收一點時間價值的賣方反而是不利的
而如果隱含波動率很低 OP便宜 相對來說 盤的波動也沒那麼大
那對想收時間價值的賣方應該是比較有利才對
我這樣的看法 有錯誤嗎?
※ 引述《aaanba (方展博)》之銘言:
: 不一定任何時候都適合賣方策略
: 像這一兩個月肉眼就看得出OP很便宜
: 我再怎麼看也覺得獲利就是一咪咪
: 像我這麼愛做賣方策略的人也捨棄改當買方
: 一點心得,給你參考
: ※ 引述《maypcc (maypcc)》之銘言:
: : 首先謝謝各位版友的回應和K大的開示!!
: : 應該是我文筆不好XD
: : 我這篇文是包含了
: : 當沖、組合單的實際操作
: : 因為我對組合單還沒有很熟
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.91.92.113
推 Xcd15:你先定義一下波動率多少為高?多少為低? 01/09 12:00
→ idleidle:資金+時間! 01/09 12:02
→ moznjojo:隱含波動率比歷史波動率高 就是高 01/09 12:09
→ maypcc:我還是覺得看你要賺倍數還是點數! 01/09 12:17
→ maypcc:當沖要賺倍數,應該只有結算日前好玩! 01/09 12:29
→ Xcd15:那你就用波動率畫兩條均線,隱含向上穿歷史=>作sell方 01/09 14:05
→ Xcd15:,反之作BUY方,看看績效如何 01/09 14:05