看板 Option 關於我們 聯絡資訊
說到OP很便宜這件事 我心中有一個疑問 大家判斷OP貴還是便宜的依據 應該是 隱含波動率的大小 跟歷史波動率比 隱含波動率愈高 OP愈貴 一般也認為 OP貴 賣方收的權利金多 比較好賺 我的疑問在於 穩含波動率高 代表大家預期未來波動大 所以願意追買OP... 這樣不就導致 行情的波動真的變很大 造成 看對的賣方大賺 看錯的賣方大賠 而對於純粹想收一點時間價值的賣方反而是不利的 而如果隱含波動率很低 OP便宜 相對來說 盤的波動也沒那麼大 那對想收時間價值的賣方應該是比較有利才對 我這樣的看法 有錯誤嗎? ※ 引述《aaanba (方展博)》之銘言: : 不一定任何時候都適合賣方策略 : 像這一兩個月肉眼就看得出OP很便宜 : 我再怎麼看也覺得獲利就是一咪咪 : 像我這麼愛做賣方策略的人也捨棄改當買方 : 一點心得,給你參考 : ※ 引述《maypcc (maypcc)》之銘言: : : 首先謝謝各位版友的回應和K大的開示!! : : 應該是我文筆不好XD : : 我這篇文是包含了 : : 當沖、組合單的實際操作 : : 因為我對組合單還沒有很熟 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.91.92.113
Xcd15:你先定義一下波動率多少為高?多少為低? 01/09 12:00
idleidle:資金+時間! 01/09 12:02
moznjojo:隱含波動率比歷史波動率高 就是高 01/09 12:09
maypcc:我還是覺得看你要賺倍數還是點數! 01/09 12:17
maypcc:當沖要賺倍數,應該只有結算日前好玩! 01/09 12:29
Xcd15:那你就用波動率畫兩條均線,隱含向上穿歷史=>作sell方 01/09 14:05
Xcd15:,反之作BUY方,看看績效如何 01/09 14:05