看板 Option 關於我們 聯絡資訊
從日航破產與裁員15000人,也可看出勞務財的重要性 有一定年紀的人應該都記得18年之前,不管你出國到哪個國家觀光旅遊, 都會看到大批日本觀光客,及隨時掏出大把銀子大肆購買, 既不喧囂又彬彬有禮,頗受各國歡迎。 隨著物換星移,大量工業產品遭受台、韓強力競爭, 日本商社無法再終身雇用員工,不斷直接或間接到大陸設廠後,日本短少了一財 (商務財與技術財尚能留著肥厚外匯存底,及一路累積美元買入美國公債孳息增加 了每年的經常帳盈餘外), 勞務財都大量流失,失業率1﹪保持了42年,竟游入了5.5﹪~5.8﹪之間, 沒有工作保障的臨時工,月入十萬到二十萬日幣的竟佔就業率的20﹪, 這種收入在日本過的日子極為辛苦,沒工作的懸樑問吊, 有工作的消費力薄弱,中產逐漸消失,哪能出國遊玩? 反觀中國,接受各國工廠移入,人人有工作。 1979年至今,中國的勞工都不可能出國旅遊,但有了大量勞務財的收入, 造就了小生意人成了中產及巨富,中國年年買波音機,日本航空卻破產。 2010/1/28 黃毅雄 敬撰 ※ 編輯: liffe 來自: 59.124.86.52 (01/28 18:17) ※ 編輯: liffe 來自: 59.124.86.52 (01/28 18:18)
jauyou:您是轉載還是本人? 01/28 18:28
liffe:受本人託代為轉載 01/28 20:06
yoyodio:日本感覺就是,自己設計了一大堆規則限制自己 01/28 20:31
jauyou:傳奇人物居然上 ptt 好奇妙的感覺 01/28 21:55
J98:黃先生 是我心中的神 01/28 22:01
cobrasgo:黃桑,這篇的論點自相矛盾的很嚴重啊… 01/28 22:22
jekky:不好意思想請問c大這篇哪裡的論點有自相矛盾呢?~~請賜教~~~ 01/28 22:54
cobrasgo:當初外國人的勞務財不流入台灣,台灣起的來嗎?很簡單吧 01/28 23:39
cobrasgo:以黃桑的論點,國家的勞務財都應留在本國,那請問台灣要 01/28 23:39
cobrasgo:怎麼起來? 01/28 23:39
J98:樓上,你邏輯搞錯了... 01/28 23:50
midnight9:我想他的意思應該是以現有狀況使用擴張性支出增加勞務財 01/28 23:51
joijoe:文中沒說勞務財都該留在本國 01/28 23:51
joijoe:重點是 流到哪去了 與其流出去買外債 不如留再國內刺激消費 01/28 23:52
cobrasgo:重點不是流到哪去,而是留不留得住的問題 01/29 00:17
cobrasgo:產業技術有高有低,技術門檻低的產業要留住是不可能的 01/29 00:19
cobrasgo:另外日本失業率的數字跟我手邊的有出入,我手邊的資料日 01/29 00:21
cobrasgo:本在1980年後,失業率就在2%附近以上,之後一路上揚 01/29 00:21
joijoe:留在就算留住本國 但是留在肥貓的手上 根本沒用 01/29 00:32
jlist:熱騰騰的文章啊~~ 01/29 00:45
dianna72:廢話 有錢的我們 日本 美國 錢都給窮國 中國阿 01/29 20:43
dianna72:錢往窮國便宜人力走是一定的 只是中國也沒啥好驕傲 畢竟 01/29 20:43
dianna72:是靠台灣台商 日商 美商 等已開發國家才養出來的 01/29 20:44