看板 Option 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《huntersa (Negative)》之銘言: 不好意思,我沒接觸過期指也不太清楚什麼是程式交易,想問幾個問題。 請求好心人解惑,不勝感激。 : 1.錯誤的進場方式 : 沒有思考過的進場, 衝動的進場, 頻繁的進場, 凹單攤平的進場, : 除了產生過多手續費之外, 也會產生第二種情況 這位板友我看過推文,好像是依訊號進出,是嗎? 既然是依程試交易為何有衝動、頻繁、凹單等字樣。 我的意思是既然策略是頻繁進出的設計,那這算是一種錯誤嗎? : 2.過於頻繁的停損 : 假設你能容忍一次最多20點的單停損, 只要做錯個幾次, : 小賠都變成大賠. 這個我也不懂,我想問的是這是錯誤嗎?依據程式停損不是策略的一部分嗎? 人家跟我說是小賠、小賠、小賠、小賠,然後大賺搞定。 既然是這樣為何要反省,這不是執行程式交易的過程嗎? : 3.過於依賴同樣的指標 : 之前做單大部分使用1分K下去跑, 可是問題來了, : 1分K區間過短, 期貨有時騙線很多, 1分K尤甚. : 前幾天事後檢討, 再以15K, 30K去看, : 我發覺自己的進出點位已經完全沒有章法. 這個又更奇怪了,不是依訊號進出嗎?請問這是什麼原因,訊號鈍化? : 4.停利的迷思 : 接觸了程式交易後, 剛開始去玩, 無論如何都想要把程式最佳化, : 抓到每段波段的高低點. : 但自己寫的程式跑了幾天下來, 總是該賺的沒賺, 反而最後是停損出場. : 而加上了停利限制後卻發現, 獲利的機會比想要最佳化來的更好. 看不懂。請問是指程式沒有出場機制嗎? 就是有進場訊號,沒有出場訊號的狀況嗎? : 5.被外在看法過多干擾 : 舉個例來說, 今天午盤過後許多人發表看法覺得今天收最低. : 在13:00時, 我相信很多人有這種想法. : 三人成虎, 愈多人講同樣的話時愈害怕, : 所以做多的想停損, 做空的想追空, : 卻沒想到後面來的玉山昇龍拳灌暴兩方人馬. : 雜訊太多, 想法就會亂; 一亂, 做法就跟著亂. : 做法亂, 錢就在戰亂中消失. 看不懂。 : 6.心境跟功夫沒到, 揣摩高手會讓你吃虧 : 有幾句話板眾應該滿熟悉的: : "看對就下重倉" : "你不是為了賠錢才來這個市場" : ... : ... : .. : "小心45分的大戶賣壓" : 對於資金較小且功夫不夠, 像我這種慘戶, : 我也下過重倉, 但下場是沒耐心+看錯, 然後賠一屁股 : 我不是為了賠錢才來這個市場, 但是至少要以不賠錢為前提. : 即使損益兩平, 至少我多了經驗, 這個市場80%的人在賠錢, : 那至少嬴了80%的人. : 高手最後能講出這些話, 一定有他的歷程, : 但既然知道自己的斤兩, 必須做好最適合自己的策略. : 至於最後的45分大戶賣壓, 不要問, 很可怕. : @@ 我是個新手慘戶, 提供這些心得跟大家分享. 如果是我的話,大概只會用最低限度的錢去培養經驗吧。賠光也無所謂那種。 下重倉期望值才高,但這是風險中立的狀況,因為他們系統已經驗證過能獲勝了。 請容許我以外行人的眼光來看,其實這些都不是問題, 問題應該是這套程式贏不了或是沒驗證(實地模擬)過就下場了。 為了保本先做模擬空氣單比較好,能先穩定獲利幾個月再下場。(非回測) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.31.166.46
Ting1024:也是一種說法 XD 02/05 21:21
rriver:等你實際下過單就知道了 02/05 21:23
KZHenry:不,我不會下我沒把握會賺的單。這樣就只是賭博了 02/05 21:33
cobrasgo:下過單再來說吧…能按策略走的人少之又少 02/05 21:57
huntersa:程式預知不到主人不聽它的指示 @@ 02/05 22:22
KZHenry:所以你們都認為是自己的問題而不是策略的問題嗎? 02/05 22:30
KZHenry:也就是說只要肯照策略走,人人可賺錢是嗎? 02/05 22:30
cobrasgo:去下單就知道了,沒下過單是不會了解的 02/05 22:31
jlist:去下單吧~ "有把握會賺的單" 我也好想有喔 02/05 22:33
potionx:老實說程式的指標有個盲點,小賠次數多代表他本來就不準確 02/05 23:01
potionx:所以會在短線上進出多次減少虧損,直到出現大波段才獲利。 02/05 23:02
potionx:而人性的做法應該是要再勝率高的時候下單,非一直下單。 02/05 23:03
potionx:所以程式的做法看起來會很像一直凹單,凹到大賺就對了... 02/05 23:04
potionx:人不可能一直相信不怎麼準確的東西...那樣比賭感覺還差。 02/05 23:05
cobrasgo:海龜就是這樣做喔 02/05 23:06
potionx:那要有個夠準的程式才能這樣做吧,程式不好用還做死定的。 02/05 23:07
cobrasgo:海龜在獲利之前可能長達一年以上都是虧損的 02/05 23:08
cobrasgo:靠的是資金控管,不斷的試單,等待大行情的來臨 02/05 23:09
KZHenry:期指非我所長,下單必虧無疑,這樣慫恿不太好吧 02/05 23:21
jauyou:用理論講都很容易 下吧!!! 02/05 23:36
potionx:我覺得這有盲點是因為,關鍵點在大行情,那只是單靠操作, 02/05 23:37
potionx:投資者無法自己判斷才這樣使用,能判斷出來那試單都是多餘 02/05 23:37
jauyou:等你遇到程式回測都大賺 一下場就殺到保證金輸完就懂了 02/05 23:38
potionx:不過大行情真的能彌補之前的虧損嘛?這是另一個問題。 02/05 23:38
KZHenry:我懂、我懂,道理就是我賺不了這個錢。 02/05 23:42
jauyou:回測只代表過去會賺錢 不代表以後會賺錢 02/05 23:42
jauyou:至於看訊號手動下單的 不聽訊號的 那又是另外一個問題 02/05 23:43
KZHenry:可是如果大行情補不回,那豈不是一直在虧損中? 02/05 23:43
potionx:其實回測也是可以用的,但是要分類去分析,抓幾種盤勢來看 02/05 23:44
potionx:比方有些大盤前一天是低點買走高,結果隔天跳高殺低叫賣出 02/05 23:44
potionx:抓幾種波動大的盤看,還有波動很小的盤,和單方向的盤。 02/05 23:45
potionx:因為大部分的程式的進出沒有告訴你要用多少資金下去, 02/05 23:46
potionx:所以知道哪種盤的風險高了,就可以減少下單的比例。 02/05 23:47
KZHenry:所以下單的大小都是個人經驗判斷嗎? 02/05 23:49
potionx:也可以用操作策略去彌補,本金大小不同,玩法就不同... 02/05 23:53
leolarrel:potionx大的方式,就是要加入人為的經驗判斷,不過 02/06 00:59
leolarrel:誰可以這麼神的準確判斷哪種盤風險大哪種盤風險小? 02/06 01:00
leolarrel:海龜主義則是很笨的每次訊號出現就下單,排除人為判斷 02/06 01:01
leolarrel:所以重點在於"排除人為判斷",這也是海龜主義一直要求 02/06 01:02
leolarrel:不論你輸掉多少次,還是要繼續跟這訊號做,而這反而是人類 02/06 01:02
leolarrel:最難做到的事情 02/06 01:03
Williamette:海龜最後還不是挫賽了 市場天天在變沒有一定好的辦法 02/06 01:08
leolarrel:海龜錯賽了? 什麼時候的事情? 02/06 01:10
Williamette:去維基百科查就有了 02/06 01:59
Xcd15:來,入金,下單,體會一天賠500點的快感 02/06 08:21
Dix123:.....我查wiki只查到海龜的科目種XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD 02/06 15:46
Ting1024:21世紀還有人相信海龜?期貨經典本先看看說。 02/06 22:06
Ting1024:裡面十年前就提到海龜的崩潰了。 XD 02/06 22:06
cobrasgo:真的懂海龜的精神 02/06 23:05
cobrasgo: 就不會講什麼海龜的崩潰了 02/06 23:08
cobrasgo:只要是曾經賺過錢的方法,其中一定有可以學習的地方 02/06 23:09
cobrasgo:我會這樣講是因為我有操作法有部份參照海龜的做法 02/06 23:12
cobrasgo: 的 02/06 23:13
cobrasgo:不過我想你應該聽不進去,因為freeman才是你心中的王道 02/06 23:15
KZHenry:請問"海龜的精神"是指機械化操作嗎? 02/06 23:25
neant:策略千百種,說自己的多好,說別人的多爛,都沒意義.. 能用就好 02/06 23:59
neant:不能用的.... 對不起 不在討論範圍之內 02/07 00:03
KZHenry:可是會有問題不就是因為不知道哪個會賺嗎? 02/07 14:37
KZHenry:畢竟一時有效不代表永遠有效,所以才有疑問吧? 02/07 14:38
poqwer:模擬一兆次也沒有用啊.....模擬有用的話,早沒人是輸家了.. 02/09 00:03
QQ5566:期貨經典本是哪本.. 02/09 09:17