[其他] 關於技術分析

[RobinsonCano (THE GS MAN)]

蠻多人對技術分析有疑問
最大的問題在於到底要如何使用勝率才會高
因此也延伸出 所謂技術分析到底有沒有用

剛剛在分析澳幣走勢時
忽想到這個可以解釋一下看看
原圖在我的blog
http://www.wretch.cc/blog/robinsoncano/12877030

我節錄關於這邊看壓力與技術分析的文字
大家參考看看

在澳幣日線走勢上
其實上有壓力 下有支撐
但是上方的壓力是以週線等級集結的0.93~0.94
下方是日線打出的頭肩底
光用型態來看
有蠻多種組合的  我寫出我覺得現在短線的滿足走勢如下

只是我加上了楔型反轉滿足點與隨後形成的頭肩底
值得一提的是
雖然AUDUSD技術面下跌可以算滿足
但是原先一般目標會放在0.86或0.83附近
不太會設定在0.877就滿足
某方面也解釋了為何技術分析事後看起來都很準
但是實際運用的時候有人會因此吃大虧

假設頭肩底的頸線會在0.907
則目標亦是看到0.937滿足 正巧落在0.93~0.94的壓力關卡
是否很奇妙呢?

對於技術分析應用有疑惑的版友
這樣可以解釋嗎?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 115.43.46.178
推 tsetse:你這樣叫不相信的人情何以堪 發現原來到頭來是自己不會用
→ RobinsonCano:鋪  沒這麼嚴重啦 大家有各自解讀XD
推 tsetse:R大 因為我遇過很多這種 技術了解很少 卻一口認定無用 -__-
推 tsetse:不是覺得會一點技術就有多了不起.....
→ tsetse:只是覺得自有其參考性的東西 也應尊重其價值
推 Angraecum:其實說技術分析沒用的人 自己也提不出一個有用的東西 XD
→ Angraecum:所有的分析技術都是死的 用活它的是人 所以分析技術本身
→ Angraecum:不會有問題 有問題的是用的人 說技術是廢物 其實真正的
→ Angraecum:廢物是人。
推 OhNeil:科老認為技術分析是沒用的 所有技術分析中 他僅認為M、W型
→ OhNeil:是有意義的。認為技術分析無用，或許他有另一套的賺錢的模
→ OhNeil:式。
→ Angraecum:m w 可能是他較能理解的技術吧 XD
推 OhNeil:科老是從心理面來談這個型態，至於像波浪、黃金切割、甘氏
→ OhNeil:等，科老直接認定是騙錢的玩意，反駁的點是拿創辦人也沒靠
→ OhNeil:此發大財。至於他有沒有實測，就很難說。
→ Angraecum:波浪 甘氏角 是很玄的東西 延伸波 輔線 等於開外掛 @@
→ Angraecum:所以不能說它不準 對我而言我只能說…我不會用 ●rz
→ Angraecum:相較之下 量價線結構會比較實在 常見的指標都是跟在它後
→ Angraecum:面跑 其實量價線是技術面的基本 但基本的東西愈常被忽略
→ Angraecum:基本被忽略 其衍生的東西要學得好就更難了
推 midnight9:我覺得技術分析就像是一套武功  但能否發揮最大殺傷力
→ midnight9:還是要看使用者本身的功力
推 Angraecum:技術分析的層面很廣 到目前為止我認識的人之中 只有一位
→ Angraecum:是技術面的全才 其餘者包括我在內都只有某方面見長…
→ RobinsonCano:還好m跟w我都很常用 不是騙錢的了XDDDDD
→ Angraecum:還有就是走總經 基本面 財報分析的通常會排斥技術面
→ RobinsonCano:我是覺得要磨練到實戰好用 都需要花時間鍛鍊
→ Angraecum:相對的技術面專精者 也不太認同基本分析 這不是絕對值
→ RobinsonCano:技術分析越全面可以越增加勝率
→ Angraecum:但的確是很普遍的狀況
→ RobinsonCano:不過排除雜訊也是需要時間來練習 不容易阿!
→ Angraecum:至於有所謂基本 技術雙修者 通常二者都只有半調子功力
→ RobinsonCano:我門這邊推文推的好亂  XDDD
推 fanntone:哈哈哈~操作又不是寫論文 討論這些要幹麻?
→ Angraecum:但也可以說 二者並行者 是選擇了自己認為實用的東西來用
→ Angraecum:至於是哪一種…看他有沒有賺錢就知道了
→ Angraecum:的確 實戰經驗是很重要的 這是驗證所學最直接的方式
→ Angraecum:至於能成功與否 我覺得關鍵在 肯不肯面對虧損與失敗
→ Angraecum:肯面對才會去反省 逃避是延伸失敗的主因
→ Angraecum:討論這些不會沒意義 至少可以避免故步自封 自以為是
推 herbawilliam:蘭大說的真好，其他技術分析用完之後，還是量價線
→ herbawilliam:線最實在，其他大概算是上乘武功，都搞不懂
推 jackselina:沒有什麼認不認同的問題 那讓自己獲利都是好分析好辦法
→ jackselina:基本 技術分析強不強只能從獲利多少來定義
→ striker:昨天CME的亞洲區主管跟一個大陸籍的資深交易員
→ striker:來公司演講
→ striker:那位交易員的觀念是...要拿來獲利的技術，越簡單越好
→ striker:重點在心態跟風險意識上....  他提出來得技術分析真的很
→ striker:簡單...  不過使用的工具比較特別就是
→ striker:最好笑的是.... 他舉的例子都是做微型歐元...
→ striker:原來我得錢都被他贏走了...
推 jackselina:如果他來OP版PO文可能會被要求出示對帳單  XDDDDDDDDDD
→ ufk:那全倒大知道訣竅了，以後也會賺大錢
推 striker:會喔...還會被質疑去改單.... 原來戰神去CME討生活了
推 jlist:這篇真熱鬧 ^^
推 jackselina:很多觀念前輩都提醒過 而都是自己痛過才覺醒
推 striker:有一種東西叫做 Renko candle chart  原本就有的工具，比
→ striker:較少人用而已
→ striker:有興趣的，可以私底下問我
推 jlist:全倒大 直接發文比較快啦 不然你收信收不完
→ striker:這樣好嗎？  我很怕被桶...
推 jlist:不然....... 那求你寄一份給我吧 XDDDDD
推 jackselina:有人發問相關的東西再回就好
推 Angraecum:的確操作愈單純愈好 我朋友光用均線法就餓不死了
推 HatasonJa:每個人都以為自己是練武奇才啊......
推 Angraecum:東西多學是好事 但實戰好不好用自己心理有數就可以了
推 HatasonJa:爭什麼爭.全部都學.學完叫做撒尿分析
推 kiwi780702:有看有推..大佛跨版撈錢XDD