Re: [問題] 為何國內無商品期貨?

[mk2 (帥氣美國會計師)]

可以去大陸玩商品期貨.

http://www.cna.com.tw/ShowNews/Detail.aspx?pNewsID=201009110178&pType0=aALL

新聞是寫2009年佔全世界總成交值的43%.
2007年那時候,炒了一次大蒜,炒到了天價.
2008和2009年,蒜價崩盤.

http://futures.hexun.com.tw/2010-01-23/122462647.html

期中有一段是這樣子:

按照邵魯峰的說法，電子交易設立的初衷是好的，搞訂單農業，但執行過程中就變了味，
既當裁判又當運動員，沒有強有力的監管，很難解決電子交易市場的公開、公正和公平的
問題。

　　據記者了解，2009年5月，就發生過沂蒙山花生電子盤崩盤事件，事主卷款潛逃，之
後的12月6日，又有另一家主打花生電子交易的壽光匯通利電子交易市場鳴鑼開張。長期
以來，電子盤建設多管理少，事故頻發。

這新聞應該是很合理的解釋了台灣不適合自己搞commodity future的一個借鏡.



※ 引述《wilsonl000 (瘋狂飢渴男的就好)》之銘言：
: 如題，想請問一下國內並沒有推出商品期貨的主要因素是什麼。
: 像是稻米、糖、鹽等民生用品，為什麼沒有作為商品期貨呢?
: 目前想到的可能性如下：
: 1.交易量不夠多
:   台灣的市場並不大，因此對於這些民生作物
:   但公債期，台灣50期的交易量應該更少吧?
: 2.商品現貨避險需求少
:   國內糖、鹽的市場並非完全競爭，很明顯屬於獨占/寡占(台糖台鹽)
:   這些公司對價格有一定的控制程度，因此對避險方面需求並不是那麼高
: 3.商品現貨持有人對金融知識缺乏
:   許多稻農並無期貨避險的知識，就算發展出來也沒辦法維護多數農民利益。
: 想請問主要的原因是哪些，又或者有其他更重要的因素是沒列在上面的?

--

    愛落紅塵心已死，持刀抱劍了一生
　　　　　　　　　　　　　　刀狂劍癡　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 66.208.235.33
→ ertip:那是莊家都很有問題 美國 日本 台灣都不會發生
推 meowgy:中國的期貨很恐佈的，莊家可以宣佈買賣不算重來 ^^"
推 Xcd15:中國人有特別的玩法
→ wfelix:美國：我也可以宣布電子交易不算啊！
推 sheeper:今年5月6號那一天 老美就搞了一次交易不算的把戲
推 hbsmail1:電腦也可以選花生!
噓 MarketWizard:怎麼玩?除非用人頭戶...
→ tc89:飛過去開...