Re: [問題] 請問有人知道張松允是如何加碼的?

[ilanese (5月21日有新作)]

    期貨和股票不同之處，在於期貨是保證金交易，而且槓桿倍數很大（
比股票大多了），所以期貨賺了錢之後，可以拿獲利來再當保證金加碼，
但股票就不容易做到這點了。

    由於期貨通常在幾年內往往就會有一次突發事件，出現開盤就漲跌停
板，甚至連續兩個交易日兩根停板的現象……（起碼台指期在2004年 319
事件後的兩個交易日確實出現過這種情形。）所以要有三口以上保證金的
資金，留倉一口是比較穩的作法（而且建議這資金最好不要通通放在保證
金帳戶裡，以免玩昏了頭而全梭了……）

    拿獲利來加碼，如果真是作對方向的話，一路上去或下去固然可以因
為複利效應，而讓獲利大增，但通常盤勢不會這麼順的，一定會有像樣的
回檔或反彈……（當然了，如果你是那種超級大長線的操作者可能不會平
倉，不然波段操作者也勢必因此減碼而造成虧損的……）

    不過，前提是要能先獲利啊！  XD

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.231.231.65
→ ilanese:張在2004年那一役，真的是拿財產去趕緊調錢，不然他的部位
→ ilanese:是會被斷頭的。
→ ilanese:所以，張在2004年以前大概也是玩show hand那一套吧？
※ 編輯: ilanese         來自: 61.231.231.65        (11/13 13:03)
→ kinggod:不是喔  你用3口的錢玩一口  遇到04 08年那種情況
→ kinggod:也是要調錢的  現在一口保證金能抵x%  自己算就知道
    不會啦！2004年玩期指的話，最慘大概就是虧損多單留倉部位的兩倍保證金左右。

    因為我賠過了……

    張的部位是不是只有期指，我就不清楚了。
※ 編輯: ilanese         來自: 61.231.234.56        (11/13 20:43)
→ MarketWizard:張在2004年是作裸賣方大虧的不是嗎?
推 phelyl:張應該是浮動虧損  最後被他拼回來了
→ phelyl:不過他自己也說 那次以後他降低操作部位  改做房地產和公司
→ phelyl:也就是比較穩當的賺  這專訪商週網站都還有
→ Ting1024:真的高手才不會玩什麼房地產....
→ Ting1024:期貨的流動性,操作性比房地產好多了... :D
→ kinggod:張不只有期指  他選擇權也玩很大  不看greeks的玩
→ kinggod:被嘎  也是洞很大  不過賣方有趣的地方就在這
→ kinggod:當下能頂住拼到結算  虧損大多能沖回一個不小的比例
→ multiThread:房地產有人翻百倍，期貨也有人翻百倍....賺錢最重要..
→ multiThread:房地產好炒好賺的話，誰管好不好玩啊.......
推 smtp:我有認識身價十位數的朋友, 反而不玩股票期貨, 房產名錶一堆.
噓 ciccio:真的高手不玩房地產 寧願玩期指.....這真的是第一次聽見 哈
推 Liszt04:真的高手不玩房地產 寧願玩期指....????? u sure?
推 biglarge:錢不多的高手-->玩期指。錢有數億的高手-->玩房產
推 wintree:為什麼玩房地產的不是高手，我覺得很多人都玩過房地產耶。
→ wintree:房地產也有資金控管的學問。能賺錢的人生勝利組都是高手
噓 BlackBlack:想19塊接友達一股 才是高手 :D
噓 vNES:放屁...資金過大期貨也無法擴大到一個程度 只好拿去買房地產