→ smalltwo:漲停價交易是限價交易的變體,不是市價交易 01/25 18:52
我的意思是指
你掛市價買賣，實際上就是用漲/跌停價的委託單
掛市價買 => 用漲停價委買，而非 "目前看到的成交價委買"
掛市價賣 => 用跌停價委賣，而非 "目前看到的成交價委賣"
※ 編輯: arthurwang 來自: 125.232.138.249 (01/25 19:00)
先撇開交易者的動機問題
會造成今天這種情形，當然相關系統設計上有瑕疵，
不過也反映出了一個交易用語的使用習慣問題
就是"市價"交易
很多人看到"市價"，就會認為是"現在出現的成交價"
而不清楚"市價"交易，就是"漲/跌停價"交易
這是一個讓人容易誤會的用語，
像我家人接觸股票買賣，當個菜籃族小散戶，超過20年，
前陣子聊天才發現他們竟然也不清楚市價交易的真正意思...
因為每次跟營業員講市價買進/賣出，
營業員頂多跟他們確認一下現在的價位，
所以他們也認為"市價交易"，就是用"現在看到的這個價格交易"
畢竟對小散戶而言，每次也買不到10張，
不容易出現因為自己這筆委託就極端抬價/壓價的情形
當然，"市價"這個名詞已經用了多年
不過，如果當初是改成類似"多少錢我都願意"，
或是在電子交易系統上取消"市價"這個設定，
類似的問題或爭議應該就可避免
我猜會想用"市價"交易的
有一部分人，就是因為懶..不必像"限價"一樣還需輸入價位
取消"市價"的功能，
只是在操作上由"市價"，改為"限價" -> "價格"，多一步而已
另外還有一部分人是抱持著"多少錢我都願意，一定要買/賣到就對了"
這部分人，真的趕時間想爭取買賣時機，用"漲/跌停"一樣可以達到省時的目的
這樣也有個好處，在計算權利金/保證金時，
有明確的價格做為依據
而不像現在的"市價"，充滿了許多彈性空間
在買賣上，彈性空間越大，就越容易有爭議
--
口卡寶寶正在 後面，他們非常火
⊙ 一 ⊙ > 二 < 火 三 火 ⊙ 四 ⊙ ⊙ 五 ⊙ ⊙ 六 ⊙ 一 七 一 ⊙ 八 ⊙ ⊙ 九 ⊙
▼▼▼▼ ▼▼▼▼ ▼▼▼▼ ▼▼▼▼ ▼▼▼▼ ▼▼▼▼ ▼▼▼▼ ▼▼▼▼ ▼▼▼▼
▲▲▲▲ ▲▲▲▲ ▲▲▲▲ ▲▲▲▲ ▲▲▲▲ ▲▲▲▲ ▲▲▲▲ ▲▲▲▲ ▲▲▲▲
< > < > < > < > < ＄ > < > < > < ＄ > < 十 >
I I I I I I I I I I I I I I I I I I
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 125.232.138.249