推 dyhsu:4不對, 因為錢可以收盤補 收盤補不出來就發追繳 01/26 00:33
→ Uizmp:問題在於現行風控的漏洞,以市價上數檔算保證金,卻掛漲停價買 01/26 00:34
→ IBIZA:樓上...根據交易規則13條 錢是應該要事先收足的 01/26 00:34
→ dyhsu:如果沒收足, 沒出包沒事.. 出包了就有人要倒楣 01/26 00:35
→ IBIZA:有人倒楣就是因為違反規定啊XD 01/26 00:35
→ IBIZA:不能說4不對 01/26 00:35
推 zoehuang:有沒有D神現在很熱心很興奮的八卦阿?????? 01/26 00:35
→ IBIZA:確實是違反規定了 只是有沒有出包而已 01/26 00:36
→ IBIZA:不過那不是期交法啦 是選擇權交易規則 01/26 00:36
推 MiuLove:我要是一天賺900w我會飛上天咧 01/26 00:36
推 dyhsu:因為sasa只要把他的put 砍幾口在幾百點就可以支付. 01/26 00:37
→ IBIZA:現況就是沒有 所以不用再講這個 01/26 00:38
→ dyhsu:未必是"未同意"支付 ...只是下一秒他只能砍在4 01/26 00:38
→ dyhsu:現況沒有那收盤補錢 01/26 00:38
→ ioikor:單純買方是支付權利金，不像賣方支付保證金 01/26 00:38
噓 zoehuang:法官判定 當判例來判 SASA支付30W 其餘KG自行吸收 01/26 00:39
→ ioikor:保證金有維持率的問題 才會有追繳的狀況 01/26 00:39
→ ioikor:支付權利金的買方沒有維持率的問題 自當沒有追繳疑慮 01/26 00:40
推 nfsong:D大說的對耶 沒砍到 請收盤補錢 一般沒爆錶邏輯都是這樣 01/26 00:40
→ dyhsu:餘額<0 收盤就是要補錢, 不論買方賣方 01/26 00:40
→ IBIZA:買方根本不該出現 餘額<0 的情況(不考慮稅跟手續費) 01/26 00:41
※ 編輯: luckyman186 來自: 124.11.231.20 (01/26 00:42)
→ dyhsu:樓上必錯 .我早上砍掉那篇就是講這個 01/26 00:42
→ ioikor:KGI沒先收權利金就墊錢給買方買 怎看都是KGI的問題 01/26 00:42
→ zoehuang:KGI:我已經修正程式了 還有錯媽?????????? 01/26 00:42
→ dyhsu:對阿,,現在大家都認為sasa只要包30萬..應該是沒問題 01/26 00:43
→ dyhsu:現在大家在討論收到假鈔的老闆賠的錢 是那裡來的...haha 01/26 00:43
→ ioikor:如果是墊錢給賣方 op倒是可行 墊錢給買方..而且是散戶??!! 01/26 00:43
推 loopuntil:應按受託買進之合計數量【先】向買方收取所需之權利金 01/26 00:50
→ loopuntil:跟期貨商簽的市價單風險契約不能違反法規，所以KGI理虧 01/26 00:51
→ Uizmp:我覺得以後可能會改成只能以期貨商風控的價格掛單(讓價單) 01/26 00:54