作者dyhsu ()
看板Option
標題Re: [轉錄][問題] 這有違反選擇權原理嗎？笑了
時間Wed Jan 26 08:07:03 2011
這個讚
sasa現在可以主張
他的錢只能下到第22筆
第23筆已經超限
所以kgi應該還要返還109750
讚 !!!
※ 引述《ifoo (天空之城)》之銘言：
: 抓了期交所的資料來看
: 先不考慮手續費和稅金,還有其他人的下單口數
: 苦主說市價一千口成交638口
: 我的疑問是,券商為何沒有在帳戶變成負的時候發現
: 為何成交638口才發現停止送單
: 總帳戶權益在第53筆,OP價格從620變成74時,就變成負的
: 為何54筆以後還成交一百多口
: 筆 成交時間 成交價格 成交量 累積口數 保證金 帳戶總權益
: 1 9062100 3.5 1 1 299825 300000
: 2 9062100 3.5 1 2 299650 300000
: 3 9062100 3.7 10 12 297800 300020
: 4 9062100 3.8 60 72 286400 300080
: 5 9062100 3.7 10 82 284550 299720
: 6 9062100 3.8 20 102 280750 300130
: 7 9062100 4 1 103 280550 301150
: 8 9062100 3.8 80 183 265350 300120
: 9 9062100 5 5 188 264100 311100
: 10 9062100 4 1 189 263900 301700
: 11 9062100 5 1 190 263650 311150
: 12 9062100 45.5 1 191 261375 695900
: 13 9062100 5 6 197 259875 309125
: 14 9062100 45.5 1 198 257600 708050
: 15 9062100 45.5 1 199 255325 708050
: 16 9062100 46 3 202 248425 713025
: 17 9062100 45.5 3 205 241600 707975
: 18 9062100 65 1 206 238350 907850
: 19 9062100 46 3 209 231450 712150
: 20 9062100 74 31 240 116750 1004750
: 21 9062100 65 1 241 113500 896750
: 22 9062100 75 1 242 109750 1017250
: 23 9062100 74 31 273 -4950 1005150
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.184.41.183
→ dyhsu:這個excel還要加入所扣除的手續稅 才是真的餘額,做為sasa 01/26 08:11
→ dyhsu:將來 上法院的主張 01/26 08:11
推 joytiger:但是Sasa不是已經平掉所有相關部位 01/26 08:16
→ dyhsu:那平倉賣出去的部位 還要還給 sasa ?!?!??又賺了一筆... 01/26 08:19
→ abcgo:我覺得要看KGI那邊的態度，因為市價單好像就是漲停價掛單 01/26 08:20
→ abcgo:這個東西應該有碰股票的都要知道，也就是說SASA有可歸責的 01/26 08:20
→ abcgo:原因，所以這個債務理應要SASA負責，KGI踩硬一點你當初沒有 01/26 08:22
→ abcgo:想成交1000口的意圖，你掛1000口幹嗎?擾亂金融秩序嗎? 01/26 08:23
→ dyhsu:"我想1000口慢慢成交" 01/26 08:25
→ abcgo:所以要看券商要不要放他一馬了，契約有效雙方意思表示一致 01/26 08:25
→ abcgo:有成交就是意表一致，券商只是代理人而已，所以券商怎麼都站 01/26 08:26
→ abcgo:的住腳 01/26 08:26
噓 ciccio:abc, KGI要站的住腳 也得期交所跟金管會撐腰阿 01/26 08:27
→ ciccio:可是以往經驗來看 對一般散戶撐腰的機率比較高 01/26 08:28
→ ciccio:簡單說 這種事情兩種解讀 主管機關說的算 01/26 08:28
→ dyhsu:照這算法也沒有啥花了三十萬整數買put 01/26 08:32
推 moveb:KGI 賠這樣算剛好了 真的有心人士 利用人頭洗出個億 也不意 01/26 10:04
→ moveb:外= = 01/26 10:04
推 hc1034:哈哈 01/26 10:24