看板 Option 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《Ting1024 (無)》之銘言: : ※ 引述《arthurwang (莫言)》之銘言: : : 明明用市價單去買選擇權,就等同用漲停價限價下單 : : 所以才會優先成交(價格優先原則), : : 也因此很多人會用市價單來搶成交時效 : 不懂就不要打那麼多 ~_~ : 市價單怎麼會=漲停限價.. : 沒漲跌幅的市場市價單怎麼認定? 是無限大囉?? : 多想一點, 會想得更透徹喔 :) : 這件事情大家一直咬著[先收足權利金]..然後理直氣壯 : 得理不饒人..錯了 : 今天一個人無照駕駛上馬路被撞死,撞他的人還是要賠錢, : 絕對不是說: X,你不是無照?你怎麼會開車出現在路上? : 只要你不無照駕駛,我怎麼會撞到你? : 懂了吧... 這是民事不是刑事一翻兩瞪眼... (取自推文)
workeer:凱基的權利明明就被侵犯了。但是有些腦殘就是死不承認。02/05 17:52
workeer:人多就代表正確嗎?邏輯爛成這樣,這輩子還有得你們受02/05 17:53
workeer:漲停就只有漲停價,怎麼限價呢?根本就是腦殘的邏輯。02/05 17:55
workeer:上一句我收回,市價的確等於漲停限價02/05 18:03
依照workeer的邏輯市價的確等於漲停限價, 可是gg沒依照漲停價計算權利金, 那就是gg程式寫錯了啊~ 殺殺算是錯誤程式下的受害者, 因為這900萬的損失是gg寫出錯誤程式的結果, 只要程式市價用漲停價計算權利金, 從源頭就符合「市價的確等於漲停限價」邏輯的計算權利金, 後面的事情根本不會發生, 不論gg自己知不知道錯誤, 既然程式錯誤就要為自己的程式錯誤負責。 正如不知法的人違法後,也只能為自己的無知而負責。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.116.86.43
EHusserl:這一系列文章看下來,字越來越多,可是對大家賺錢沒幫助@@ 02/05 20:03
timmer:反正又不開盤~ 找點事做~ 02/05 20:04
hoboks:沙沙之亂 02/05 20:07
Dinjang:就某幾個人一直凹要SASA負責 看到ID就知道內文是啥了 02/05 20:20
cobrasgo:還沒吵完啊XD 02/05 23:52
funnypill:我比較好奇 殺殺 現在在幹麻?? 02/06 00:04
tc89:《目前動態》不在站上 02/06 00:07
hoboks:在等凱基踹共 02/06 00:08
hoboks:我論凱基繼續裝死的可能 02/06 00:13
Ting1024:是阿~KGI難道年後才要動作?好像風平浪靜了 :D 02/06 01:20
tc89:法務部門如果為了這件事情要犧牲春節加班也太悲慘了吧 需要嗎 02/06 01:48
APM99:我知道了 趁這波賺P幣!! 02/06 11:41
berryc:市價如果解釋成漲停限價...KGI就很明顯違反規定了 81 02/07 02:01
dyhsu:然後sasa前一天下的因為賠錢所以也不要算應該通通退回?? 02/07 08:37
sasa999:1.20的單我1.24一起平倉~而且沒有賠 02/07 09:22
HatasonJa:不知道有沒有人下錯單然後賺大錢告券商的八卦 02/07 15:42
dyhsu:所以1.20的市價單也要比照漲停限價不應該丟出去??? 02/07 20:46
sasa999:聽不懂?? 我比較想知道~從頭到尾都參與的人 02/07 21:36
sasa999:這麼愛講陰謀論跟惡意扭曲事實到底是為什麼 02/07 21:36
TY:sasa過往市價單的所有成交紀錄, 應該會被徹底地檢視一次吧~ 02/08 07:40
rommel1:把紀錄翻出來 看看KGI違反規定幾次 一罪一罰喔 科科 02/08 07:49
TY:違規的應該不只KGI一家, 只能說KGI比較衰, 案發現場在他家. XD 02/08 08:00
sediments:你沒看到其他券商都在笑KGI嗎 02/08 10:05
wfelix:市價不等於漲停限價,但兩者所需最高權利金是一樣的 02/08 11:01
wfelix:期交法沒規定券商一定要事前收最保險的金額,只說要足夠 02/08 11:02
wfelix:因此不用漲停價估算也不能說違法,只是要保證不能爆就對了 02/08 11:03
dyhsu:樓上講的有道理...等爆了再來找人算帳即可 02/08 11:28
dyhsu:沒爆就是沒事 02/08 11:29
sneak: 我比較好奇 殺殺 現在 https://noxiv.com 08/12 23:27
sneak: 沒爆就是沒事 https://daxiv.com 09/15 06:37