噓 cosmetics:這篇有問題! 沒有考慮到期日! 03/22 20:44
您說的對 到期日差兩個月QQ 不過交給他自己算了
※ 編輯: bee770329 來自: 114.45.61.82 (03/22 20:46)
→ cosmetics:富邦SK到期日7/4 "理論上"的確時間價值沒那麼低 03/22 20:45
→ cosmetics:權證是期商發的 造市沒做好 但是仍然"願賭服輸" 03/22 20:46
→ cosmetics:因為流動性本來就該考慮! 茂迪的權證很多檔的 03/22 20:47
→ cosmetics:只能說原po的確是苦主 但這不是第一天了很多權證都這樣 03/22 20:48
噓 workeer:還有104天才到期的權證，70068P 富邦SK， 03/22 20:49
→ workeer:你覺得它一天要減少多少的時間值？算一下吧 03/22 20:49
→ workeer:為什麼你只講時間值，而完全忽略了波動度？ 03/22 20:49
→ workeer:你說的那些都是紙上談兵。事實上券商並不是那樣算的 03/22 20:51
→ workeer:無良的券商更在意的是坑殺散戶的錢 03/22 20:52
→ workeer:如果是那些它們交由程式來控盤的權證，波動度就非常良好 03/22 20:53
→ workeer:只能說，富邦就是賤 03/22 20:53
→ workeer:起碼在這一檔權證上表現得很賤 03/22 20:53
好笑的大大 請問一下您用什麼公式算的呢^^
您可以算一次教導大家嗎?
教導大家原來他沒有照公式做^^
推 cosmetics:茂迪不是很多檔 怎麼挑到這檔 你也滿衰的…@@ 03/22 20:54
→ dreambreaken:全市場唯二不動vol的上次都被你罵了，你還想奢望啥 03/22 20:55
→ workeer:好笑的大大，請問你用什麼公式來計算你今天吃了幾粒米？ 03/22 20:57
→ workeer:你用什麼公式來計算你今天上班時要走幾步腳? 03/22 20:57
→ workeer:你用什麼公式來計算你騎的機車過彎時要壓到幾度角? 03/22 20:58
→ workeer:你用什麼公式來計算你對別人微笑時,要擠高幾吋臉龐? 03/22 20:58
→ workeer:別告訴我你都有用公式!如果你都沒用這些,那你不是說廢話了 03/22 20:59
請問一下 以上都沒有公式的化
您是怎麼知道富邦沒有做到造市的責任?
→ workeer:你有去計算你一分鐘要呼吸幾次嗎?要不要控制一下你的呼吸 03/22 20:59
→ workeer:有時候,目測的經驗比你講的公式有效的多 03/22 21:00
既然都沒有公式 那你怎樣知到公不公平? 你說了算嗎?
→ workeer:很簡單，茂迪跌停的時候，它的權證下跌的幅度遠超過 03/22 21:06
→ workeer:我所看過的任何類似的權證 03/22 21:07
→ workeer:糾正一下，是茂迪漲停的時候 03/22 21:07
→ workeer:而它反轉的時候，權證卻幾乎沒有反轉。 03/22 21:08
→ workeer:還有一個更加簡單的理由，比你的公式有效得多 03/22 21:08
你終於肯說了~ 請問一下為什麼規定反轉了權證不反轉 就是不公平?你說了算?
→ workeer:我見過太多券商良好造勢的權證，跟隨著標的股來波動 03/22 21:09
→ workeer:因此，如果某權證的波動出現異常，我一看就知道其中有鬼了 03/22 21:09
會不會是妳不會算材自己認為別人造勢很差勁?
→ workeer:傻孩子，這叫經驗。它使人一看到有人開槍，就知道有危險 03/22 21:10
→ workeer:當你看到這麼明顯的賤招時，根本不需要公式去計算 03/22 21:10
→ workeer:因為這種坑人情況並不是普遍存在的情況 03/22 21:11
那麻煩你找一檔權證 時間價值也是2.3%左右的 履約時間也差不多
價外程度波動度都差不多 我來幫你算^^
→ workeer:它是偶發的。有針對性的 03/22 21:11
→ workeer:是不是妳沒碰過權證，才會說這些外行的話？ 03/22 21:12
→ workeer:但是就你會紙上談兵來看，我反而相信妳可能是造勢者 03/22 21:12
麻煩你找一檔你認為公平的 而且條件又跟富邦差不多的好嗎
→ workeer:孩子，妳想算什麼？ 03/22 21:14
你找給大家看誰很公平阿^^
→ workeer:不如去算一下你今天要吃幾粒米吧！這才跟你的生活有關 03/22 21:14
轉移話題?
→ workeer:權證那麼多，你自己去找吧！ 03/22 21:15
原來你找不到><
→ workeer:我幹嘛要在妳身上浪費我的時間 03/22 21:17
→ workeer:你去找你的證據來支持這家無良的賤商吧 03/22 21:17
我沒有要支持他阿 我只是知道你不會算
→ workeer:我要做的只是避開這種賤招以及揭穿它。 03/22 21:18
→ workeer:你如果想為富邦辯護。等它告我的時候，妳再出庭吧 03/22 21:18
→ workeer:到時候我就有興趣舉證來證明牠是在坑人 03/22 21:18
→ workeer:呵呵...妳自以為知道的，卻是錯的。 03/22 21:19
→ workeer:我會不會算並不是妳所能決定的。也沒必要向妳證明。 03/22 21:19
→ workeer:我的重點只有一個，揭發坑殺散戶的賤商富邦金 03/22 21:20
我的重點只有一個 你連他怎麼坑殺的證據都拿不出來
所以你的文章不知所云
→ workeer:跟你吵嘴只會分散焦點。 03/22 21:20
→ workeer:沒這個必要。記住，重點只有一個：揭穿無良的賤商 03/22 21:21
跟我吵嘴確實分散焦點
麻煩你給大家證據好嗎
→ workeer:牠坑殺散戶的證據我已經在文中PO得很清楚 03/22 21:21
→ workeer:牠的波動度明顯出了問題 03/22 21:22
請問一下為什麼規定反轉了權證不反轉 就是不公平?你說了算?
波動度變小了為什麼就是造市的錯?
→ workeer:這是很明顯的事實。 03/22 21:22
→ workeer:你的紙上談兵的"理論"並不能為它辯解 03/22 21:22
請問一下為什麼規定反轉了權證不反轉 就是不公平?你說了算?
波動度變小了為什麼就是造市的錯?
→ workeer:因為你的"理論"是不懂裝懂的。它缺少了一個重點 03/22 21:23
→ workeer:一個交易日應該流失多少時間值 03/22 21:23
他不是我的理論 是事實上就是這樣
請問一下為什麼規定反轉了權證不反轉 就是不公平?你說了算?
波動度變小了為什麼就是造市的錯?
→ workeer:這個你應該去計算一下。這樣你才有機會為富邦辯解 03/22 21:24
請問一下為什麼規定反轉了權證不反轉 就是不公平?你說了算?
波動度變小了為什麼就是造市的錯?
事實上並沒有規定時間價值每天該流失多少才是合理^^
時價價值在深度價外 是由成交價決定^^
※ 編輯: bee770329 來自: 114.45.61.82 (03/22 21:26)
噓 workeer:因為法規規定了券商要造勢。投資人信任券商的造勢才進場 03/22 21:30
→ workeer:投資人信任券商會依照法規提供正常的造勢波動才進場 03/22 21:31
→ workeer:而券商卻在投資人進場後降低波動甚至反向操作,這就是坑人 03/22 21:32
→ workeer:為什麼妳不認為這是坑人？為什麼妳的語氣越來越像券商 03/22 21:32
你太好笑了~~
請問一下為什麼規定反轉了權證不反轉 就是不公平?你說了算?
波動度變小了為什麼就是造市的錯?
你還是沒有回答阿~ 正常的造勢波動到底是怎樣 你應該說給我們聽阿
→ workeer:好笑了。你不是一直在用公式來計算時間值的嗎 03/22 21:33
→ workeer:怎麼現在卻說沒有公式可以計算時間值的應有流失值 03/22 21:33
這邊更好笑了 時間價值本來就可以計算
但是時間流失並沒有規定每天要流失多少才是對的喔^^
沒有人規定怎樣流失是對的 就跟你怪券商沒造市一樣
因為本來就沒有絕對的對錯^^
→ workeer:這樣你懂不懂問題在哪裡嗎?你用來計算時間值的公式 03/22 21:34
→ workeer:其實也只是唬人的東西而已。券商並不會真的拿來用的 03/22 21:34
→ workeer:不然你去看看權證市場上有幾檔權證的價格符合你的計算 03/22 21:34
→ workeer:那是一種無用的純理論 03/22 21:35
→ workeer:就像合理的本益比公式=定存殖利率的倒數一樣 03/22 21:35
你這句話是錯的喔^^本來就不一樣 等式從來沒有成立過
是妳自己認為大家認為是相等 課本從來沒有說過是相等的喔^^
→ workeer:這種公式只能用來唬人，在市場上完全失去它的價值 03/22 21:36
→ workeer:因為在真實市場裡，妳完全找不到符合這種公式的股票 03/22 21:36
→ workeer:所以妳一直拿公式來現，其實是很幼稚的 03/22 21:36
→ workeer:呵呵...讀書讀得多可不一定代表有真本領。 03/22 21:38
→ workeer:記住巴菲特說的:哈佛商學院出來的人並不代表投資本領高 03/22 21:38
→ workeer:即使是有效市場理論,都存在它的致命缺陷 03/22 21:39
→ workeer:更何況妳那似是而非的"公式" 03/22 21:39
→ workeer:那公式計算出來的東西,在實戰中一點參考價值都沒有 03/22 21:40
→ workeer:我有事要忙了。今天的盤勢讓我樂透了。 03/22 21:40
→ workeer:有很多重大發現要記下來。沒時間跟妳這外行瞎鬧了 03/22 21:41
→ workeer:妳說我沒理論就沒理論吧 03/22 21:41
以上轉移話題
→ bee770329:--------------------------------------我先回到這邊 03/22 21:41
→ workeer:我是一個喜歡下棋的人。我喜歡定石，而不喜歡公式 03/22 21:42
→ workeer:我已經贏了。當我發現富邦在坑人的那一刻，就贏了 03/22 21:42
你還是沒說你怎麼知道他坑人
請問一下為什麼規定反轉了權證不反轉 就是不公平?你說了算?
波動度變小了為什麼就是造市的錯?
你還是沒有回答阿~ 正常的造勢波動到底是怎樣 你應該說給我們聽阿
※ 編輯: bee770329 來自: 114.45.61.82 (03/22 21:49)
→ workeer:妳還是沒有成功為賤商富邦辯護。妳根本不知道時間值的 03/22 22:38
→ workeer:流失公式。而妳舉的時間值的計算公式是和時間值的流失 03/22 22:39
→ workeer:無關的。它只能（或許能）計算時間值，卻不能計算流失值 03/22 22:39
→ workeer:換句話說，妳一直在說廢話 03/22 22:40
推 dyhsu:你覺得他坑你, 該漲沒漲 ...你可以買到它漲 不就漲了嗎? 03/22 22:41
→ workeer:正常的造勢波動至少應該跟它最近的一段相同或接近 03/22 22:41
→ workeer:否則權證拿來玩什麼？跌的時候猛跌，該漲的時候不漲 03/22 22:42
→ dyhsu:那是你說的....富邦的造市者想的可不是如此 03/22 22:42
→ workeer:那投資人為什麼要跟牠玩。法規是否合理我們不管 03/22 22:42
→ workeer:既然有法規在，我們就依照牠照法規規定的做法來信任牠 03/22 22:43
→ dyhsu:你可以不玩, 造市者少顧一檔 輕鬆一些 03/22 22:43
→ workeer:但是牠突然就不再這麼做的時候，出很多爛招來坑人 03/22 22:43
→ workeer:我們就對這種賤商失去信任。這就夠了 03/22 22:43
→ workeer:如果沒有造勢的法規，我無話可說，牠愛怎麼波動任由牠 03/22 22:44
→ workeer:一切應該從遊戲規則講起。合理的交易應該建立於信譽 03/22 22:45
→ workeer:信用才對。若沒有造勢法規，權證市場根本就不會有人去玩 03/22 22:45
推 dyhsu:合理的交易是供需 ,, 沒漲不合理....,麻煩你買到他漲 03/22 22:46
→ workeer:我的理由很簡單，我每天觀察的絕大多數權證 03/22 22:46
→ workeer:都會合理的跟隨標的股的價格波動而波動 03/22 22:46
→ workeer:但是富邦的這一檔沒有。它的坑殺事實太明顯了 03/22 22:47
→ workeer:以致稍有權證實戰經驗的人一看就會知道這是事實 03/22 22:47
→ workeer:但是站在賤商和外行人的眼中可能並不是這樣 03/22 22:47
→ workeer:賤商是為自己的利益辯護，外行人是缺乏有效的數據作參考 03/22 22:48
→ workeer:外行人只會講理論，但是事實上很多理論拿到實戰就無效了 03/22 22:48
→ workeer:事實的現實並不歡迎許多所謂"理論" 03/22 22:49
推 dyhsu:造市者認為就是價格沒有波動, 你不認同就去跟他對做 讓他輸 03/22 22:49
→ workeer:會這樣說，顯然又是一個權證的外行人 03/22 22:50
推 FF16:事實的現實是這個板也不歡迎許多所謂"白目" 03/22 22:50
→ workeer:外行人先瞭解清楚權證市場的現況，去觀察一下再來講話 03/22 22:50
→ FF16:所以，白目不管到哪個版，一樣惹人厭。 03/22 22:50
→ workeer:不然只會讓人覺得妳很幼稚 03/22 22:51
→ FF16:workeer你也不想惹人厭吧？所以停止你現在的行為吧！ 03/22 22:51
推 cosmetics:哇 F16大大耶~連D神都出來了 03/22 22:55
→ workeer:原來妳是白目。見識了。 03/22 22:55
→ workeer:我並不需要白目喜歡。假裝好心的白目只會令人感到噁心 03/22 22:55
→ workeer:這種白目就像屎一樣臭 03/22 22:55
推 dyhsu:後悔了. ...出來一定人被笑是浪費時間 03/22 22:56
→ cosmetics:好啦W大 權證本來就有爛的 茂迪有很多檔權證 換一檔吧 03/22 22:56
→ dreambreaken:溼父，我已經後悔了 03/22 22:56
→ cosmetics:這種造市有問題的權證 其實還滿常見的 不用為這個爭吵 03/22 22:56
→ FF16:出來不會被笑啦！反正我不玩他也會去玩小遊戲浪費時間。 03/22 22:57
推 ddk:那workeer買到讓造市者投降呀，還是你認為的合理價根本不會來? 03/22 23:10
推 Rudy:波動率沒跟現貨連動嗎？那這明明是一檔金礦啊，有甚麼好叫的 03/23 11:33
→ Rudy:可惜worker被水桶了，好無聊.... 03/23 11:33