看板 Option 關於我們 聯絡資訊
我想有份關於TICK的參考資料可以給文主參考 這也是我一直沒有看TICK之類的操作方式~~ 關於真實的TICK跟盤中接收的TICK 文主可以直觀的看看對你的影響在哪 對於我是有重大影響~~ 我個人是覺得形態學已經是一種藝術了 在沒有十分精準的資料上要建築基地應該會更吃力 雖然一分K也沒有100%的準度 不過95%以上大多的軟體應該都能做到 這是阿政的新文章 給予連結網址 請自行參考他在TICK上的努力 http://www.yctseng.net/2012/03/tick-base-bar.html -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.170.32.116
UltraSeven:不知道為什麼... 我覺得沒差啊 XDDD 形狀看起來一樣啊 03/13 10:46
UltraSeven:而且基本上我都是每天盤中直接抓資料 我認為只要每天 03/13 10:47
UltraSeven:都是盤中抓的 就沒差了~ 這種圖 我也不寄望可以作 03/13 10:48
UltraSeven:程式交易的回測 但不知道為什麼 我就是覺得很有用~ 03/13 10:48
UltraSeven:我是搞不懂說 G大要的準確性到底到什麼程度~ 03/13 10:49
UltraSeven:因為型態學本身就已經是一個不用很準確的看法了~ 03/13 10:50
UltraSeven:畢竟不可能tick資料 盤中是M頭 盤後就變成W底 03/13 10:50
UltraSeven:可以辨識出來就可以了 而且說盤中資料不準我也很懷疑 03/13 10:51
UltraSeven:那我怎麼每天觀察的點位 關鍵點都會發生在我畫的線上 03/13 10:51
UltraSeven:難道抓盤後資料就不可能在線上??? 那我就直接看盤中 03/13 10:52
jauyou:政大說得不準確指的是你用錯誤的圖形去評估 03/13 10:52
jauyou:並沒有否定任何 tick 策略啊 03/13 10:53
UltraSeven:不就得了... 不過還是相當感謝原波的好意提醒~ 03/13 10:53
UltraSeven:@@ 網友若有這方面的疑慮 要多加考慮用tick策略可行性 03/13 10:54
UltraSeven:我覺得只是畫起來的方式不同 不能說哪個是絕對正確的吧 03/13 10:55
UltraSeven:而且我看阿政那三組圖 趨勢線畫出來型態並沒有差多少啊 03/13 10:57
UltraSeven:ps.上述原波如有覺得被冒犯 我先說聲抱歉~ 我知道原波 03/13 11:03
UltraSeven:是好心提供他所知道的資訊 我也承認我寫的東西不可能 03/13 11:04
UltraSeven:100%正確 所以再次提醒大家 如有疑慮煩請自行多多驗證 03/13 11:05
gunhow:我沒任何意思~只要你沒影響都是OK的!我從沒要你改變啥! 03/13 13:36
gunhow:任何方式能賺錢就是好~所謂型態的藝術本來就能接受誤差!! 03/13 13:37
gunhow:至於型態上畫出來差在哪~我想對於你的趨勢線跟震幅是有影響 03/13 13:38
gunhow:不過你能根據經驗克服就OK~~沒有要特別改變你 03/13 13:39
gunhow:你可以單看3張圖的趨勢線跟振幅測法就知道~是有差異的! 03/13 13:41
gunhow:我要說的只是這,這也是你的方法別人不好模仿的原因! 03/13 13:41
UltraSeven:= = 好像不好模仿是真的... 我朋友輸得亂七八糟的 03/13 13:43
gunhow:因為要用型態劃線之前本身要對盤有感覺!! 03/13 13:45
gunhow:不知道大盤背景畫出來的線沒有用 03/13 13:46
coke5130:這就是op的專業! 03/14 08:16
sneak: 那我怎麼每天觀察的點位 https://noxiv.com 08/13 00:27
sneak: 不知道為什麼... 我 https://daxiv.com 09/15 07:25
sneak: 不知道大盤背景畫出來的 https://muxiv.com 11/07 06:51
sneak: 不知道為什麼... 我 https://muxiv.com 01/01 15:26