作者talyn ()
看板Option
標題[新聞] 期所稅 傾向法人課徵個人免
時間Tue Apr 17 08:12:30 2012
http://udn.com/NEWS/FINANCE/FIN1/7032391.shtml
【經濟日報╱記者蘇秀慧、陳美珍／台北報導】
2012.04.17 04:13 am
財政部、金管會對於應否課徵期貨交易所得稅針鋒相對，決策高層昨（16）日透露，行政院已研
議此問題，基於法人較常以期貨市場為股票現貨市場的避險工具，主張法人課徵期所稅，個人則不
課徵期所稅。
財政部昨天已將攸關「證券及期貨交易所得課稅」方案的「所得稅法」、「所得基本稅額條例」
修正草案呈報行政院，行政院最快本周展開修正草案審查。據瞭解，行政院將「微調」財政部版本
。
財政部版本中，除證券交易所得，並確定要將個人及法人的期貨交易所得納入課稅。財政部強調
，對期貨交易課稅的目的，在真實呈現投資損益，期所稅若採避險操作，合併申報對投資人有好處
，若只做單邊投資，必須納入申報。
金管會則認為，一旦開徵期所稅，將嚴重影響期貨市場成交量，衡諸日本、新加坡等地，也沒有
期所稅、期交稅同時徵收的情況。
決策高層指出，政院連日來研議，從法人、個人的投資行為分類後認為，期貨市場通常是法人在
股票現貨市場的避險工具，例如在現貨市場看空的人，在期貨市場即會反向操作，藉此降低風險；
個人則「很少」以期貨市場為避險工具，因而決定採取折衷作法，法人課徵期所稅，個人不課。
財政部主張將期所稅納入開徵項目，基於市場衡平性原則，目前期貨商品，包括股價類期貨契約
或股價指數類的期貨，投資標的都與證券相關，如果股票等現貨交易的所得，須課徵資本利得稅，
期貨市場交易所得若仍保有免稅，不僅會使市場失衡，也會導致法人的資本利得稅失真。
政院將微調版本，財政部表示尊重，但認為個人也有利用期貨交易進行避險的必要，一旦排除在
課稅範圍外，代表其期貨交易損失及期交稅、手續費，都無法與證券交易所得相互扣抵，獲利可能
會虛增，稅負會失真。
財政部指出，期貨具有避險性質，包括個人及法人，如果只對證券課稅，有可能出現證券投資大
賺，相對期貨投資卻大虧的情形，若其投資資金來自同一個人或同一法人時，即無法真正反映投資
收益或損失，對投資人未必有利。
http://udn.com/NEWS/MEDIA/7032391-2788283.gif
--
Jesse Livermore
1. If it's rising you should be long, if it's falling you should be short.
2. Co-ordinate your trading activity with pivot points.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.204.175.179
噓 MoneyIsPower:財政部可以吃屎嗎 04/17 08:57
噓 knives:以為世界上只有台灣有股市可以玩嗎，規矩一堆，不如不要玩 04/17 09:00
推 u2gogowin:很多國家都有期交期所稅嘛? 04/17 09:02
推 richchan:新加坡交易所表示感謝 04/17 09:09
→ openglfine:可以轉戰新加坡了.. 04/17 09:13
噓 ASKA:4:xx am 就出來放風向球？ 04/17 09:23
→ berryc:打自己臉吧 都說法人以避險為主了,還以課徵法人為主? 04/17 10:01
→ berryc:避險就是 現貨賺期貨賠 現貨賠期貨賺 是要課屁 ? 04/17 10:01
→ berryc:要徵稅又怕這怕那 鳥不拉機稅 真是笑死人 ~"~ 04/17 10:02
噓 newstarisme:濫財政部 濫國民黨政府 都去死算了 04/17 10:42
→ newstarisme:量一值縮下去 看以後怎麼玩 04/17 10:43
推 neo5277:唷 政府官員今天有帶腦袋上班耶 04/17 10:57
噓 liuchehsiao:排版一下吧 04/17 10:59
噓 icpolonaise:日、星、港交易所表示溫馨 04/17 11:17
→ talyn:這樣不算排版歐?????????????????????????????????????????? 04/17 11:46
→ neo5277:左邊應該要縮一下 04/17 11:49
推 Abyss:689 04/17 11:58
推 prestige1:噓的一定是法人，推的一定是散戶..因為這是期貨!! 04/17 13:49
噓 louise13:我沒有發言權啊，一發言就很多人先問你有沒有賺到三百萬 04/17 14:01
噓 HollisterCo:肏 04/17 14:06
推 rofer:證所稅300萬以上瞌睡 代表賺300萬的人 很少 04/17 14:49
→ rofer:期所稅個人不課 代表期貨有獲利的個人也很少 04/17 14:50
→ rofer:當然 鄉民例外 04/17 14:51
推 brianooxx:樓上論點有點自相矛盾 04/17 15:02
→ chinesechang:期貨市場法人是主要的流動性提供者，真跑了的話散戶 04/17 17:04
→ chinesechang:也得倒楣，這些官員腦袋是被驢踢了吧？ 04/17 17:04
噓 Aratuki:615有問題嗎 = =||| 04/18 01:10
