推 blackboom:brucelinda: 量可以補,但價不能重來 12/28 16:45
→ les5277:沒錯 推布嬸 12/28 17:27
→ chadyang:商品與市場參予者不同,怎能一起比較? (我是沒辦法...Orz 12/28 18:33
推 Ting1024:台指的突兀量很有用... 12/28 18:47
推 HollisterCo:也是不用講話這麼嗆 12/28 18:49
→ HollisterCo:也是有人用量用得很好的 多點包容心 12/28 18:50
推 backfun:居然有人比我還嗆!不錯不錯繼續加油 12/28 19:19
→ llrjv:brucelinda: 量可以補,但價不能重來 (真妙XD) 12/28 19:33
噓 likesea:外匯沒有用,不代表其他地方就沒有用啊,有本事你就證明 12/28 19:54
→ likesea:在台指期,量是垃圾啊.......... 12/28 19:54
當一個指標有兩種說法的時候,這種指標就是垃圾
新高價時新高量,請問量有什麼意義?
你真的有本事就自己發文,整天躲在推文裡噓
交易板也是你那些沒有建設性的推文,過街老鼠一隻
推 berryc:價為什麼不能重來 不然怎麼有巴巴盤這種東西 12/28 20:16
※ 編輯: huntersa 來自: 212.52.159.74 (12/28 21:21)
推 jamesLD:某些對 某些不認同 推推 12/28 23:18
→ dontblame:誰說量是這麼用的? 12/28 23:24
推 wolfspring:強 但是某些週期期貨的量對我來講相當a重要 @@ 12/29 12:44
推 ETHZ:量有用,但是要用對方法!很多東西不是顯而易見 12/29 22:42
推 SiFox: 推!小弟以前曾經在意過量,後來完全無視 XD 08/12 23:53
→ SiFox: 但世界無奇不有,或許有人可以參考"量"作為進出依據! 08/12 23:53