→ sentinels:我只作美盤,請樓下發表意見 02/20 21:46
→ forwind:只做美股＋1 電梯向下 02/20 21:49
→ HGJman:歐元算不算美盤？都在芝加哥交易所交易的，小SP跟小NQ也是 02/20 21:53
→ HGJman:大歐跟迷你歐還有日圓槓桿一樣，約是小SP、小NQ、小道的2倍 02/20 21:54
→ HGJman:小道的槓桿已經很低了，卻還是恆指的3倍～ 02/20 21:55
→ HGJman:恆指的槓桿低成這樣是希望交易的人盡量不要畢業出場嗎？ 02/20 21:56
→ aufu1234:波動的關係 02/20 21:58
→ HGJman:最近四個月日經波動度應該比恆指更高，槓桿還比恆指高很多 02/20 23:12
推 schooldance:摩台跟小台槓桿也很小啊 02/21 00:45
→ HGJman:摩台是大台的5倍，大台＝小台，大台是恆指的4倍 02/21 07:30
→ Rashomon:摩台是大台的5倍、大台是恒指的4倍？ 這怎麼算出來的？ 02/21 08:18
→ HGJman:最小跳動金額/原始保證金 02/21 10:30
原始保證金 最小跳動金額 最小跳動金額/原始保證金
摩台 990 10 0.0101 美元
大台 83000 200 0.0024
小台 20750 50 0.0024
金指 68000 200 0.00294
恆指 74250 50 0.00067 港幣
小恆 14850 10 0.00067 港幣
NK日 1760 25 0.0142 美元
所以很意外地發現NK日經跟摩台是可以自己做槓桿調整的
譬如我想做摩台，但摩台槓桿太高，我可以用5口資金做1口，
就相當於做大台的波動，降低槓桿，如果抓到趨勢想加碼，
可以弄成4-1或3-1或2-1或1-1
但是恆指跟小恆槓桿本身就小，一口保證金就很高，拆不開，
比起來現在最夯又趨勢最明顯的應該就是NK日經了，抓到趨勢就很爽～
※ 編輯: HGJman 來自: 123.192.228.58 (02/21 10:50)
推 Rudy:槓桿這樣算是奇怪了些 02/21 10:43
→ HGJman:我也不確定用槓桿這個詞來形容對不對，該說單點波動率嗎？ 02/21 10:51
→ Rashomon:槓桿不是這麼算的。 合約價值 / 原始保證金 才是槓桿吧？ 02/21 12:14
→ HGJman:謝謝樓上，那我陳述的這種波動是什麼概念呢？@@謝謝～ 02/21 13:09
合約價值 / 原始保證金 來算
合約價值=收盤價*1點價值 我用昨天的收盤價
我算出來的我追蹤的期貨合約槓桿最小的是台金指，最大的是大歐元
合約值/原保金 最小跳動值/原保金 最小跳動值/合約值
摩台 29.2525 0.01010
小恆生 15.6363 0.00067
恆生 15.6370 0.00067
SSI日經 21.6856 0.00947
NK日經 32.4573 0.01420
日圓 53.9646 0.00505
歐元 67.0606 0.00505
迷你歐 67.0436 0.00505
小SP 19.5714 0.00325
小NQ 24.8727 0.00227
小道 25.2564 0.00182
大台 19.3012 0.00241
金指 2.7424 0.00294
第三列數值就懶得列，因為我不確定外匯的合約價值有沒有算對，
有沒有大大願意指正，謝謝？
※ 編輯: HGJman 來自: 123.192.228.58 (02/21 14:55)
推 wachsend:謝謝您的分析 02/21 15:10
推 wolfspring:我覺得最後這個比較有點不太正確 例盧金指和台指 02/21 20:05
→ wolfspring:金融期一個 tick 所佔的漲跌趴數大約只有台指的一半 @@ 02/21 20:06
推 wolfspring:啊對不起 我可能誤解您的意思惹 XD 請無視我這幾行 02/21 20:08
→ wolfspring:愚蠢的推文 XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD 02/21 20:08
推 acbwanatha:感恩。 02/21 22:59
我大概知道狼兄要講的意思
本來風險的來源就是一個tick（最小跳動）
期貨的原始保證金只是說我可以交易一口契約
但對方不知道我手上有多少資金去承擔一口契約最小跳動一次的金額
100萬面對跳動一次是200元（譬如大台）
10萬面對跳動一次是200元
這兩種資金情況所面對的槓桿（我不知道該不該用槓桿，我找不到好的詞）也不同吧？
當然前面有人提醒我，不同合約要用 合約值/原保金 去看該商品的槓桿
的確，這也是要考量的東西之一，這樣才知道我交易的這個商品本身風險高不高
如前面我算的大歐跟迷你歐，相對於其他商品的槓桿就相當高，
而交易的過程是要去面臨最小跳動， 最小跳動/原保金 就是在測量跳一次的風險
但對我而言我交易第一口的最小跳動是總資金去承擔。
如果我是交易兩口，那最小跳動對我的總資金又是一個不同的比率。
交易的口數越高，最小跳動一次會讓我的總資金的波動越高。（這是槓桿嗎？）
整個討論下來，我只是想知道恆指跟小恆指是不是槓桿較低，
還有最小跳動在他要求的保證金下，相較於其他商品波動率很小，
翻成白話文的意思就是：
做一口恆指要台幣283909元，而他跳動一次是台幣191元
跟大台比較大台要 83000元，而他跳動一次是台幣200元
做一口恆指可以做3口大台，3口大台跳動一次是600元
這是單純比較，複雜一點還有指數本身的波動程度，這就很累了，放棄...XD
※ 編輯: HGJman 來自: 123.192.228.58 (02/22 00:34)
推 wolfspring:我的意思是 同樣一口跳兩百塊 金融期跟台指期的趴數 02/22 08:34
→ wolfspring:不一樣 @@ 02/22 08:34
→ wolfspring:也可以想像成 同樣一趴波動 有的商品tick跑很多 02/22 08:35
→ wolfspring:有的卻少很多 所以不是看一個tick多少錢這樣比較 @@ 02/22 08:35
→ acbwanatha:看最小跳動應該不是槓桿的定義，不過這才實用啊。 02/22 13:47
→ acbwanatha:我覺得剛開始的新手最好是從最小跳動/原保金 最小的開 02/22 13:48
→ acbwanatha:始做。 02/22 13:48
→ HGJman:是啊，畢竟不熟悉波動的感覺，在熟悉市場之前，先模擬分析 02/22 16:03
→ HGJman:模擬分析之後更覺得自己守在台股真的是很笨，哈哈～ 02/22 16:03
今天是我出戰國際的第一天，值得紀念，所以寫在這裡。
因為昨天歐美表現不佳，今天亞股全面下挫開出，我個人鎖定NK日經要佈局，
早盤嘗試性下單熟悉操作一口NK日經1303空單，不到一小時馬上拉出一波反彈，
順勢空單停損出場，反向全面佈局多單，一小時以後，多方訊號明確，確認今日留倉。
留倉後的感想是，隨時可以進行交易看是要加碼還是出場，
多方訊號的強度與成功機率比台股高很多，觀察兩年多以來的感想，
操作外國期貨比較不會被騙，還可以避開我不擅長的走勢，選擇我擅長的走勢來操作。
光是交易時間長，與多樣性市場選擇，要說風險很高嗎？我覺得台股的風險更高。
從事交易10多年都守在台指的我，今天終於在適合自己的走勢中享受樂趣，超爽～
※ 編輯: HGJman 來自: 123.192.228.58 (02/24 22:31)
上週五留倉的NK日經多單，今天一早起來發現單口獲利高達1000美元！
二話不說馬上平倉，但是鬼島券商卻要收我來回一口15美元手續費，
若我現在是IB的客戶，我來回一口只要被收5美元左右，一口省10美元！
反觀現在的台股，台03開平走低，若我還是守在台股，我這兩個交易日賺不到錢啊！
走出國際，擁抱世界的爽感！不用找聖盃，拿小刀去找弱怪，一樣可以噱翻！
※ 編輯: HGJman 來自: 123.192.228.58 (02/25 09:16)