Re: [問題] 這樣子的情況我要被逼死了

[bluejade123 (藍玉)]

Sell put，本來250萬，後來負債110萬還有救嗎???
。
https://www.ptt.cc/bbs/Option/M.1440385477.A.92B.html
今天option有一個正妹，sell put，本來昨天還有250萬，因為今天臺指幾乎被殺到跌停
，被砍在幾乎最低點，所以還負債110萬，一天損失360萬
。
我覺得是很奇怪，一般來說不是都低於30%就直接砍倉嗎??? 假設保證金是200萬，那剩下
60萬就砍了，哪會還倒賠110萬呢??? 所以剛剛查了一下契約書，上面說「低於30%時有權
利砍，但沒義務」
↑這應該是期貨商保護自己的手段，因為如果他說有義務的話，那他沒砍就是他的錯、他
要賠你了
。
我覺得正妹還是可以主張期貨商及營業員有過失
1、     一般來說不到30%應該直接砍，他的系統應該是壞了
2、     而且系統壞了營業員也沒發現，所以沒砍
3、     契約書寫明「低於30%時有權利砍倉」但是她應該一開盤大約9點左右就低於30%了，
營業員卻把她砍在幾乎最低點的跌停板
4、     因為跌停板就不會再跌了，所以營業員是在她賠最多的時候砍的
。
幾乎上述幾點，我覺得正妹還是有機會打官司，而且呢，這種事鬧大了對期貨商也沒好處
，你想麼，大家到時候就知道啦「哪家期貨商這麼爛，不到30%還不砍，我以後一定不會
去那邊開」，期貨商還是有可能害怕這點而跟正妹妥協

--
我被調查局吸收了，臉書搜尋「藍玉」，然後把你知道的詐騙集團+證據告訴我，如果你
是受害人有被騙錢那更好，到時候的獎金我會分你一半的

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.124.35.200
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Option/M.1440394420.A.8FF.html
推 Vett: 你是在發blog嗎  pokerstar開始打真錢了嗎
推 berryc: 對啊...哪間爛券商  又不是開盤直接跳空鎖死的盤
推 victoryss: XDD
→ fantasywing: 很多券商是定25趴
→ ericekin: 講這麼多！真的要繼續看下去了！
→ mucoci: 確定作業要時間的，接著用市價單砍…加上滑價  正常的
→ Roderickey: 券商只要把責任推到滑價就好了
噓 Chieh94: 告贏了叫我
→ ericekin: 沒錢跟人家玩什麼期貨！！大時代重播吧！
推 chitse: 看介面挺像元大的
推 qq05: 告死它
→ littleheadv: 每間三竹都長這樣 某樓能說元大佩服他了
→ clearday: 打什麼官司啦 100多萬而已 正妹賺半年就有了
推 OKOKALLOK: 對阿不是跳空為什麼會砍到負的..
→ ddardlekwn: 因為你們都不知道造市商在這行情都亂掛單啊
→ ddardlekwn: 就崩盤了 還幫你弄好價格 我造市自營賣都來不及了
→ vivianwang: 藍玉替賺一億多的創業家擔心耶！
→ ddardlekwn: 流動性風險不計價亂砍啊
推 OKOKALLOK: 這麼心機喔..
→ ddardlekwn: 樓上你去看10600 400 200c的價格 你就知道我在講什麼
今天開盤跌100點左右，然後才一直殺殺殺慢慢殺到800，所以她應該是一開始就低於30%，根本不是滑價的問題
※ 編輯: bluejade123 (140.124.35.200), 08/24/2015 13:53:56
→ ddardlekwn: 這種崩盤 萬點C還有人能賣到那種價格 你不覺得很黑嗎
→ ddardlekwn: 當全市場都在砍SP的單子你覺得會不會滑
推 shyart: 藍玉要幫上庭 ?
→ ddardlekwn: 因為她被砍的時間一定是殺到7100附近 才會這樣啊
→ ddardlekwn: 其實沒什麼好講的啦 因為帳面上就這樣囉
推 okwool: 大家現在回頭看是砍在最低 在那個當下誰知道是最低...
因為已經跌停板了，所以不會更低，因此一定是最低
※ 編輯: bluejade123 (140.124.35.200), 08/24/2015 14:07:24
推 OKOKALLOK: 所以是有權力幫你平倉但是挑的時間太差剛好砍到低點哪
→ okwool: 跌停鎖死隔天再跌10%呢？會不會怪期貨商前一天怎麼不砍
我就說了，我主張「期貨商及營業員還是有過失，因為低於25%要砍，那應該早在一開盤的9點左右就砍了啊，怎麼能拖到10:30才砍，而且還是砍在最低點呢」
※ 編輯: bluejade123 (140.124.35.200), 08/24/2015 14:09:48
推 okwool: 好吧　無意冒犯　言盡於此　感謝藍玉大
→ leolarrel: 我想營業員是怕如果太早砍,客戶會炸裂說:"我正要補錢!"
→ ddardlekwn: 其實最大的問題是造市商如果他中間不掛 你也沒辦法啊
→ ddardlekwn: 如果造市商不掛單子 已經要停損 也只能賣到跌停價啊
→ walhalla: 你的主張在"法"完全站不住腳,頂多去跟營業員動之以情
你又不是法官，你怎知站不住腳，我不是說「營業員違法」，我只說「他有過失」而已，一般來都不到25%系統都麼直接砍了，每家券商都一樣，這家券商非常明顯有過失，不過還是要看法官怎麼判
※ 編輯: bluejade123 (140.124.35.200), 08/24/2015 14:26:28
→ walhalla: 是代沖銷約定比率不可低於25%,真正幾%要看她的開戶書
→ walhalla: 另外,是"有權利"執行代沖銷而不是"有義務"或"要馬上"
→ walhalla: 為何這樣定,因為從前一堆人賠錢就愛告~為何會砍在爛價格
→ walhalla: 所以基本上,只要代沖銷前有發高風險通知,期商就站的住腳
推 jojomickey2: 只能賴皮了，告死他們吧
推 wjlai0502: 藍玉言之有理……小妹你參考看看
推 lrm549: 之後各家期貨商建立了名為藍玉的強制平倉機制
推 GoldenWasabi: 還有一個問題，為什麼券商是要求他11:00前補
→ GoldenWasabi: 她可以主張11:00前不能砍我單 這顯然是交易室主管
→ GoldenWasabi: 自己決定砍的
推 GoldenWasabi: 只要有通知紀錄 期貨商都站得住腳，只是壓了時間就
→ GoldenWasabi: 難說了
推 wjlai0502: Good game lo!!!
推 Flyingheart: 原PO該委託藍玉大幫忙打官司的
推 dahlia7357: 法官懂這些嗎  原PO是小白兔 打官司遇到老手律師很慘