看板 OralMedicine 關於我們 聯絡資訊
您們好 我是個剛接觸implant不久的學生想請問目前的植體還是以鈦金與陶瓷為多 那氧化鋯的使用率在業界普遍嗎 (因為看產品介紹都寫的很好...) 另外有些標榜一體成型的氧化鋯植體 上面並沒有覆蓋一層HA 那這樣一來豈不是骨頭會長不上去 那這樣穩定性怎會好呢? 單靠它上面的螺紋來支撐一定不會穩定吧?! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.127.192.36
llz:你可以review一堆198X~199X年的paper,很多沒有覆蓋的都還好 07/29 19:24
llz:我認為你該找的資料是..why某段時期加HA的比沒加的失敗率高 07/29 19:26
Berklee:如果該文說的是TBR的植體,其實類似ITI one stage的設計 07/29 23:09
Berklee:二氧化鋯的部分不是用來長骨頭的 07/29 23:10
Berklee:大家會FOCUS的重點應該是二氧化鋯跟鈦的交界處細菌量及發 07/29 23:12
Berklee:炎程度是否造成bone loss,還有軟組織對於二氧化鋯的反應 07/29 23:13
Berklee:我想原PO誤會以為二氧化鋯部分也要整隻植入submerge 07/29 23:14
CallMeCONAN:有整隻都是陶瓷的不是嗎?(非TBR,Bredent?) 07/29 23:51
enos:整隻陶瓷的 有看過 忘了哪家的 問題:會不會扭斷 O.o 07/30 00:08
enos:陶瓷的抗剪力 應該不會勝過金屬吧 07/30 00:09
llz:我也忘了是那家 我比較在乎的是 萬一斷掉是碎掉 那就精彩了 07/30 00:11
Berklee:想問一下整隻陶瓷的植體,表面處理是啥? 07/30 00:15
enos:GN粒子............(逃) 07/30 02:32
hardtwo:印象中 F2的前身 很像就是陶瓷的(?) 也許30年前了吧 07/30 09:08
CallMeCONAN:http://www.bredent-medical.com/en/medical/ 右上角 07/30 11:36
enos:-.-/ 我有問題 有review PAPER 是比較各大廠植體的嗎 07/30 12:56
enos:那隻我有收過廣告 但是完全沒有詢問的動作 07/30 13:00
llz:198X以前幾乎是講bra-的,後來20xx的就比較有他牌的,但沒看到 07/30 17:19
llz:分析各大廠牌的review art-,去年的os那本是比較各bone graft的 07/30 17:21
llz:想比較可以跟各大廠商要DM,一定會很多批評他家的,綜合就是了XD 07/30 17:25
Berklee:最近又有一家韓國植體DIO進軍台灣,聽業務說在韓國跟OSSTEM 07/30 23:24
Berklee:是唯二兩家上市上櫃的公司,100支套餐價位可拉到跟Osttem 07/30 23:26
Berklee:當初進軍台灣時有得比 07/30 23:26
Berklee:各家廠牌價位落差太大,成本有的一支甚至抵別家三支 07/30 23:27
Berklee:要找到價位不高、表面處理品質好有口碑植體設計理想的品牌 07/30 23:31
Berklee:還真難! 07/30 23:31
hardtwo:哪時要出台灣牌阿 看到韓國一直賺錢就有氣 07/31 00:05
Berklee:Osstem今年公司聽說是虧了好幾億韓元,他們有政府在扶持 07/31 00:15
Berklee:走低價策略先攻占有率一直是韓國產業的手法 07/31 00:15
Berklee:台灣是有人在研發,不過說實話,韓國上市幾年的東西, 07/31 00:16
Berklee:不太敢用,怕怕的,更何況是沒政府在撐腰剛開始起步的台灣植 07/31 00:18
Berklee:牙工業,Osstem和DIO年底也有新的表面處理系列要上市 07/31 00:19
enos:坦白說 對韓國製會怕怕的 我自己開"國產"的韓國牌車 因為國產 07/31 00:23