Re: [情報]T-MAC SPEAKS: 90% Sure .. Lakers or …

[BIASONICA ()]

※ 引述《fuyuji (fuyuji)》之銘言：
: 別鬧了!我只能說如果魔術願意用T-MAC一對一換FRANCIS的話...
: 火箭的高層就算半夜都會趕到奧蘭多簽約!
: 光是商業價值就不知道勝過FRANCIS多少了...꜊: 更別提球場上的破壞力(還有年紀)
: 開始磨合?我不覺得姚明有完全融入火箭的打法,
: 就本季來看,YAO的進步來自於個人的成長
: 而並非團隊給予他的幫助...
: 若我是火箭高層的話,除了姚明外都可以當做籌碼,
: 尤其是後衛那兩支,一個太獨,一個太矮
: 都不是該位置的最好人選,就算雙後衛+1換T-MAC我都願意!!!
: → fuyuji:魔術高層還不至於笨到換兩個不實用的後衛
T-Mac 一個人的薪水，差不多要跟 Francis + Mobley 加起來相當了。當然，
這主要是因為 Cat 的薪資跟帳面績效相比便宜了不少的關係。

如果妳是球隊總管，妳會想要得到一個平均每場幹下 40 分 8 籃板 6 助攻的
超級巨星，還是得到兩個平均每場各得 20 分 4 籃板 3 助攻的球員呢？

OK，我知道，Francis 平均不到 20 分，其實只有 16.6 分 4.0 籃板 5.5 助
攻而已。OK，我也知道，Mobley 平均也不到 20 分，只有 15.8 分 4.5 籃板
3.2 助攻而已。 對了，那妳知不知道 McGrady 每場平均並沒有到達 32.4 分
8.5 籃板 8.7 助攻的績效？ 如果妳有興趣知道，T-Mac 本季拿到的成績單是
28.0 分 6.0 籃板 5.5 助攻，這是只打了 67 場球的成績，比起火箭雙衛各
出席了 79、80 場加上季後賽五場的出賽率，打不進季後賽的 T-Mac 將近一
千四五百萬的薪水賺得確實比較容易。

火箭雙衛不實用？妳確定嗎？

如果換得到火箭雙衛，雖然年紀長了幾歲，就算再加上 DeShawn Stevenson、
Reece Gaines 或 Keith Bogans 等新秀，魔術也應該趕快把 T-Mac 送往休士
頓去。就算沒有清出龐大的薪資空間，至少績效也還維持同樣不差呢。同時還
不必讓 Tyronn Lue 可憐兮兮地去硬扛先發控球了，這價值不是表面上可以看
出來的啊。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.228.224.226
推 TT123:如果交易成真的話..我想是魔術賺的.......
→ TT123:因為.他要閃人的話.最低限度是要換到東西
→ TT123:以他開出的那幾隊來看..有比這個更好的嗎.
推 sunyeah:人家SF的助攻有6.X~~你太小看人家了~~
→ TT123:一次就補足了後場的問題了..而且火力強大.
推 hinenak:交易成功的話大概要換火箭迷抱怨他們的PG
→ hinenak:了.
推 magicmac:有時候是要看球隊的需要....
→ magicmac:今天就算魔術拿了雙衛又怎樣???隊型的漏洞
→ magicmac:依舊...你要看雙衛整場在那打瘋狂的跑轟??
→ magicmac:簡單的說...大概就像直接把姚明抽掉的火箭
→ magicmac:我可不認為換了雙衛來會比留下小麥好好重ꬠ
→ magicmac:好.....
→ magicmac:相反的...如果火箭得到T-MAC...再配上其他
→ magicmac:綠葉選手...(不要忘了還有Jim)我想火箭會씠
→ magicmac:變得很可怕...尤其他們又有很好的教練...
→ magicmac:我相信給他兩張王牌他會懂得怎麼去用...
→ magicmac:而且籃球也不是數學...拿數據出來就可以證
→ magicmac:明 Francis + Mobley > McGrady ???
→ magicmac:那魔術那一海票的長人數據加一加看起來也ꐠ
→ magicmac:不賴...但事實就是禁區只有場場被強暴的份
推 TT123:當然啦.能留下來是最好呀..不能的話也要..
→ TT123:換到值得的球員嘛...這對"魔術隊"才有利..
→ TT123:所以說.火箭雙衛真的很好了.而且急的人是
→ TT123:魔術隊也...沒處理好可能更七涼...><||
→ TT123:不過這只是傳言...好像太認真了點...
推 staco:樓上的幾位,其實可以直接回文的,降看好累