Re: [情報]T-MAC SPEAKS: 90% Sure .. Lakers or …

[EddieGriffin (RileyYangfan)]

※ 引述《fuyuji (fuyuji)》之銘言：
: 如果雙衛真的那麼實用姚明今天就不會在火箭了啦.....
: 就今年的戰績來看T-MAC的功效或許跟過去這2人加起來差不多
: 但很明顯的是T-MAC+YAO的話題性遠比雙衛+YAO大多了!
: (在北美光是T-MAC一個人的球衣可能就比火箭全隊賣的還多了...)
: 沒錯!T-MAC個人的績效確實比不上雙衛加起來
: 但以雙衛扣掉T-MAC的薪水後所剩的錢再簽下一名球員
: 這樣兩人的績效可是遠比雙衛大喔!
: 不用特別舉例,像JIM JACKSON就是很好的例子!
: 還好像你這種人不是NBA的球隊高層,否則有一百個CUBAN也不夠你敗XD
: 喔!我忘了您的籃球之神是E.JONES不是嗎?果然是眼光獨到啊XD
提供一點數據還請您能參考一下 :)

這是今年全美球衣銷售排行：
1. LeBron James
2. Carmelo Anthony
3. Stephon Marbury
4. Tracy McGrady
5. Allen Iverson
6. Tim Duncan
7. Kobe Bryant
8. Steve Francis
9. Shaquille O’Neal
10. Scottie Pippen

T-MAC 在球衣銷售上是不是真的如您所說的那麼神，還是 Francis （或說
是火箭全隊）真的像您所說的那麼不堪，相信您應該可以判斷的出來 :)


再來，談到交易薪資的問題。交易雙方的薪資總和不得有一方超過對方的
115% 加 100000這是對於超過薪資上限球隊的基本交易必要條件。
（有時間的話，還請您能撥冗研究一下 :)
http://members.cox.net/lmcoon/salarycap.htm#75）

然後，我們再來檢視三位交易主角明年的薪水。
（http://www.hoopshype.com/salaries/orlando.htm）
T-Mac   14,487,000
Francis 11,326,219
Mobley   5,884,500

嗯，好像似乎不太能符合規則呢！
那如果再加個 Lue 呢？薪資似乎是平衡了，但火箭也只省下了約 100萬的
薪資空間，如果您覺得這點錢可以簽下什麼紮實的 role player 的話，那
我想這點錢魔術隊還拿的出來，自己補個球員不是更快 :)


再來，我要說一點比較不中聽的話。如果只是純粹討論籃球的話，我想大家
應該都是十分願意的；但如果在討論籃球的時候總要先給人冠上『反 T-Mac
派』、『擁 Eddie Jones 派』、『擁小法派』，甚至是所謂的『擁大大派』
....等，那我想這塊得來不易的討論園地只會被糟蹋的更快而已。

老話一句，還是讓籃球的歸籃球，政治的歸政治吧！

--

“ Do we have enough talent? We have enough talent. But every team in the
   league has enough talent. Attitude, chemistry, spirit -- now in those
   things there's a wide difference. The question is, do we have enough team?
   And that's what we're going to find out. ”
                                                            — Jeff Van Gundy

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.116.143.52
推 trmc:我推這篇...小法沒有大家想的這麼差好不好
→ trmc:好歹也是西區明星先發控衛...而且他也在改
→ trmc:變了...請不要再用刻板映像看小法了....><
推 AmdsLancelot:基本上,fuyuji的文章常常就是要找人吵架
推 mirage2000:題外話,,我沒想到馬大少球衣賣那麼好.^^||
推 wq:推好文~
※ 編輯: EddieGriffin    來自: 140.116.142.9        (06/03 01:36)
推 Frankaze:東區冠軍活塞一個都沒有...
推 im78monkey:大推...理性的推文阿..!!