[新聞] Dooling接近於簽約籃網

[michael918 (Michael)]

籃網接近即將和魔術達成協議先簽後換雙能衛Keyon Dooling，雖然魔術GM Otis Smith
說他不知道有這件事情。

籃網將送出他們在交易基德時候所得到的330萬的交易特例到魔術來完成這筆先簽後換的
交易，Dooling將簽約籃網3年總價值可達1000萬美元。

這筆交易也預告了籃網替補控衛Marcus Williams已經不在籃網的未來計畫之中。


對這新聞我有兩個疑問。

魔術得到這330萬的這個空間，有什麼好處嗎？除了用這個再換到一個人之外，如果用這
330這簽了一名球員。會幫助魔術再補強戰力嗎？然後不會扯到豪華稅的問題

簡單來說拿到這個交易特例，是有作用還是其實也是沒什麼作用。

如果有用的話，那Dooling在離開時，也發揮的一點剩餘的最後作用啊！

再來就是，Marcus Williams不好嗎，還要用Dooling取代他。他除了以前好像有偷學校電
腦之外，這個不良紀錄之外。

現在在NBA打球態度跟實力方面，大家認為如何。

把他換過來應該也是不錯吧！畢竟曾經也是算大尾的大學球星，也是個偏向純控衛的角色

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 119.77.200.227
→ hunight:TE(文中的交易特例)不能拿來簽球員 只能拿來交易
推 hunight:我猜這個特例短期不會使用
推 allan307:不知道能不能A到 Marcus Williams
推 hunight:我猜籃網會把Williams用的更有價值一點
推 Sheffield3:請問不能簽球員只能拿來交易的意思是..?
推 wildwest:M.Williams雖然我很肖想  不過去勇士了= ="
→ hunight:只能放在交易裡面  就像這次籃網->Dooling的用法
→ hunight:魔術的330萬TE  大概是未來拿來小幅調整陣容的
→ hunight:如果想要拿來補強  當初就會把Dolling或其他人S&T  而不是
→ hunight:換到TE Otis也說過 薪資已經到了該控制的時候(還不是你搞
→ hunight:的畸型結構!!!!!) 未來應該不太會使用這個TE
推 Sheffield3:不太懂..請問TE是可以拿來簽球員而不受薪資上限限制嗎
→ hunight:TE不是簽球員的 在這個例子中 籃網(總薪資足以吃下杜林)
推 hunight:換了Dooling 但沒有拿出等值的球員  在交易規則中 魔術
→ hunight:就得到這330萬TE(以補足薪資平衡的價差)
→ hunight:TE使用期限是1年 如果過了 就消失了(如去年勇士,太陽的千
→ hunight:萬TE) 魔術使用這330萬TE 最多交易330*115%+10的球員
→ hunight:這個TE不含在球隊薪資結構裡面
→ hunight:Otis可以選擇不用  或是在未來有小幅調整的時候 再拿部分
→ hunight:份使用
→ hunight:把TE看成交易不等值時  所找回來的零錢 會比較好理解
→ hunight:即使魔術目前超過薪資上限  也還是可以拿TE去換球員
→ hunight:但不可能讓未來交易的對象什麼都沒得 應該會貼個選秀權
推 Sheffield3:感謝!也就是之後魔術在一年內可以拿找回來的零錢去補貼
→ Sheffield3:不得值的球員交易囉!