看板 Orl-Magic 關於我們 聯絡資訊
想要來討論的主角是Trey Burke會比較像哪些球員。 從一些網站看來,大概是Kemba Walker/Ty Lawson這類,其實也有點像Nelson。 比較起來,Burke的變速似乎更犀利,不像Nelson使用大量的Crossover,Burke是 晃兩下就直接切進去,這是看一些Mix的想法,實際是不是真的這麼厲害就要問其他 有看NCAA的大大了。 外線的跳投能力來看,算是NBA-Ready等級了,穿鞋6-1身高加不錯的臂展,比起Nelson 還要高點,因而受到封阻的干擾也小一點。 防守上面,選秀的網站說他的防守算不錯,反應也快。相較Nelson很喜歡到禁區幫忙 卡位(也不是說他不對,這是他的特色。)Burke站的位置更守好自己該守的球員。 而且網站評價他的防守也比Walker好。 以下是一些測量數據比較 Trey Burke 未穿鞋高5-11.75" 穿鞋高6-1.25" 體重187 臂展6-5.5" 摸高8-1.5" Kemba Walker 5-11.5" 6-1 184 6-3.5" 7-7.5" Ty Lawson 5-11.25" 6-0.25" 197 6-0.75" 7-10.5" Mike Conley 5-11.75" 6-0.75" 175 6-5.75" 7-10.5" 對小後衛來說,摸高是沒有太多意義,總體來看,Burke的條件都不差。至於其他體測 數據例如像速度,舉重等對抗性還要等,速度與反應我是覺得Burke不會輸給這些前輩 ,當初Nelson舉重好像還舉了不少,表示這傢伙夠壯,身體對抗性夠強,Burke瘦多了。 另外一個指標也很好玩 Trey-Burke Kemba-Walker Mike Conley Lawson Athelericism運動能力 8 8 8 8 Size 體型 6 7 8 6 Defense 防守 7 6 8 6 Strength 力量 8 7 7 8 Quickness 反應 8 10 10 10 Leadership 領導力 9 9 8 7 JumpShot 跳投 9 9 6 8 NBA Ready 成熟度 8 9 6 7 BallHandling控球 8 8 8 8 Potential 潛力 7 7 9 8 passing 傳球 7 6 8 8 intangibles 9 9 8 7 Total 94 95 94 91 Conley是目前季後賽的紅人,也是Freshman就進入NBA,Burke目前第二年,其他都是大三 。所以Conley潛力評價最高,而且他還有左撇子優勢。體型部份Burke其實不差,我就不 知道為何網站只給他6分。其他部份像防守,跳投,成熟度,傳球比起來都不遜色。 雖然這幾年流行的是大Size且能拿分的控球後衛,像Rose這類,但Smart選擇回校,Burke 確實是今年1號位置的Top 1。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.227.127.6
josh17:果然如虎乃大所言。體測出來又要洗牌ㄧ次了 05/18 08:17
josh17:現在看來McLemore的身高虛報讓他跌出狀元了 05/18 08:18
nuturewind:虛報身高... 05/18 09:53
hunight:McLemore不算虛報啦~本來就有預期大概不到6'5 05/18 16:12
hunight:Burke是原本預期最多六呎 甚至有人認為他只有5'11甚至5'10 05/18 16:21
hunight:NBADraft一開始對他評價也就沒有太高 05/18 16:36
larson:nbadraft.net在Size的評分上,身高比重佔很大部分 05/18 17:57
hunight:所以才說是power ranking~~ 05/18 18:03
kuchibu:肯巴分數最高?? 見鬼了 05/18 22:15
larson:Kemba當年帶領Uconn奪冠加了不少分的樣子 05/20 14:57