推 thrush:我想，也許會先選某些種類吧，我也是第一次聽到有人這樣作 06/19 11:30
→ essi:鳥類我讀過一些paper, 其他動物就很多了. 06/19 13:28
※ 引述《thrush (發哥)》之銘言：
: ※ 引述《essi (沒有男生緣的人...XD)》之銘言：
: 我們主要試作動物行為研究的，
: 所以從鳥的聲門的差異看個體間叫聲的差異，
: 或是發出叫聲的生理機制，不是我們主要問的問題。
: 我們主要都是看，個體之間叫聲的差異，
: 是不是會有不同的功能。
: 例如說，求偶聲勢不是叫的比較高，就可以把到比較正的妹。
: 我猜原po應該是物理相關的科系吧，
: 其實，問器官的結構會不會影響，說實在我們也不知道。
: 也許還必須從器官的角度看出差異之後，
: 再來看個體間的差異。
: 例如，也許把不到正妹的鳥，是因為他天生發聲器官就發育的不好等等。
: 另外，如果要這樣作的話，
: 就是去野外錄鳥叫然後辨識個體，觀察他們的功能成效之後。
: 再抓起來做解剖。
: 確實，這些不同的領域應該來合作一下，
: 像是鳥類的飛行動力學，也很需要物理相關的大大來協助呢。
會去做氣流測量的原因是, 同樣一種叫聲, 不同個體左右聲道的使用會有差異
背後的理由我不是很清楚(不是我的實驗, 當時只是被抓去當奴工養鳥..Orz)
不過這的確會影響鳥類在使用一些包含許多泛音的叫聲.
會做這樣研究的主因是要拿來做個體標籤. 不過還沒選定是要找全部種類
的叫聲, 或是只選特定的calls來做? 這是我第一篇就一直想問的問題了?
有任何的建議嗎?
PS. 敝人不是物理出身的... 我自己鬼混的所是動物行為研究所.
只是我不是專攻鳥類的, 所以我所知實在不多... 偏偏可能再來會去做鳥..ORz
--
每個人都是不完整的,
找到另一個不完整的靈魂,
使其完整, 所以幸福
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 129.180.44.138
※ 編輯: essi 來自: 129.180.44.138 (06/19 11:00)