推 avocet:關於名錄列出的部份我都知道。不解的是，生物地理的分布。 11/13 09:29
推 avocet:你再看一下Brazil(2009)跟鳥類誌的說明，可能會比較知道我 11/13 09:38
推 avocet:疑惑的點在哪邊。 11/13 09:38
推 avocet:還有，IOC名錄寫的分布固然簡略，但這個case的問題我認為跟 11/13 09:39
推 avocet:簡略無關。 11/13 09:39
如果你要問的是歐洲與東亞間斷分布vicariance的問題
通常間斷分布vicairance會有幾個原因
1. 某個物種的部份個體透過長距離播遷long distance dispersal
到達新的地點繁衍新的族群
2. 原本的族群呈現連續分布，但是因為某些可能的原因，
使中間的族群滅絕消失，而呈現現在的分布
就灰林鴞的例子來說
有幾個可能的原因
東亞與臺灣的族群是由更新世冰河期結束，海水面上升造成的間斷分布
這一點應該不會有太大爭議(屬於上面的原因2)
而歐洲與東亞之間
如果是原因1
歐洲的族群長距離播遷到東亞，或是東亞長距離播遷到歐洲
如果是原因2
原本的灰林鴞在Laurasia大陸呈現連續分布，
但是在印度半島離開Gondwana大陸之後，與Laurasia碰上，形成喜馬拉雅山
導致中亞地區形成沙漠，不適合灰林鴞族群生存，
進而使中亞地區的族群滅絕或分別播遷至歐洲及東亞兩地區
以上都僅屬於合理的推測
要逼近確切的歷史因素，必須先瞭解古地理和古氣候的變化
並且分析各族群之間的親緣關係
可以先以barcode或粒線體microsatellite比較族群之間是否有明顯的差異，
追溯生物的生物地理分布成因並不容易，
即便上述的各種資訊都蒐集比較且相切合
也僅能推論出最為合理客觀的解釋
但是難以百分之百的保證真正的歷史事件為何
--
阿飄就像斷了線的風箏
他要去找你
我也沒辦法
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.82.143
※ 編輯: thrush 來自: 140.112.82.143 (11/13 10:57)
※ 編輯: thrush 來自: 140.112.82.143 (11/13 10:59)