→ onlybye:這部對我來說是好看，好笑的電影。但我想我的”好”跟您的 08/28 16:21
→ onlybye:的”好”是不一樣的，連程度都是不一樣的。我沒有將之捧上 08/28 16:22
→ onlybye:天，但列為可推薦去看的。 08/28 16:23
→ onlybye:而這些討論文，我看的認真，也從中獲取不少。謝謝。 08/28 16:26
→ gccthy:不好意思！我的論調也許真的太主觀，但我想說的是，"電影" 08/28 18:32
→ gccthy:"音樂"、"美術"或"文學"等藝術，好壞往往都在於個人的主觀 08/28 18:34
→ gccthy:我仍然不太能了解您所謂的「技術面不及格」...|||（糗） 08/28 18:35
→ aesopana:人為什麼會有主觀感受呢？在現實中，我們會有遭遇、 08/28 21:02
→ aesopana:有身體的接觸與反映'有記憶、有與他人的往來 08/28 21:03
→ aesopana:然後我們對這些事物有所感覺感動，便是主觀 08/28 21:04
→ aesopana:但乾乾的一張紙、一落頁面、一疊影帶，與你無關 08/28 21:04
→ aesopana:你為什麼會對它有所「主觀」呢?這便是我說的，作者將 08/28 21:05
→ aesopana:一些材料，融合地創造出一個世界，把你放進去 08/28 21:06
→ aesopana:你從沒去過那裡、不認識任何一個人、一切都很新鮮 08/28 21:07
→ aesopana:但你竟能對它有直接的理解與感動> 08/28 21:07
→ aesopana:海角七號裡，它沒有塑造一個完整的世界，因此能進來的 08/28 21:08
→ aesopana:是原本就在這塊土地上的我們。創作的魔法，指的其實就是 08/28 21:10
→ aesopana:創造一個完整時空的工程。商業或藝術取向，都是如此。 08/28 21:12
→ aesopana:它是「有框」的東西，那就是作品，框便是時空的邊界.... 08/28 21:13
→ aesopana:而技術，指的就是，明明觀眾讀者還在他的世界裡， 08/28 21:13
→ aesopana:你有什麼能耐讓他忘記他的現實，飛到這裡頭來 08/28 21:14
→ aesopana:而這個與他無關的世界，竟神奇地回應了他的秘密與關切~ 08/28 21:15
推 linpershey:同意 大推 08/29 02:12
→ gccthy:謝謝你的說明！ 你有你的說法，我有我的看法！哈哈！^^" 08/29 12:29
→ gccthy:我很難假裝自己是外國人，來看海角七號這部國片，所以無法 08/29 12:57
→ gccthy:論斷如果我是外國人，我能否理解導演所創造的《海角七號》 08/29 12:57
→ fewhy:我也覺得我沒辦法把自己抽離到完全客觀的角度去看這部電影 09/01 14:40
→ fewhy:不過我很同意原po的觀點 內容和完整度/感動可說是分開的吧 09/01 14:41
→ coolcat:一直都同意a大看法 此片有十分明顯瑕疵 正因此值得討論 09/02 18:43
→ coolcat:例如我看到好幾幕突然只出現一兩秒後面就沒交代的人物... 09/02 18:45
→ coolcat:我只記得我坐在觀眾席上一面想著這是剪接刻意營造的嗎? 09/02 18:46
→ coolcat:或許這個劇本想探討的內容 能量之龐大也許是沒辦法在兩小 09/02 18:48
→ coolcat:時內完成的 如同我一直跟朋友討論的 如果是三個小時以上 09/02 18:50
→ coolcat:的電影 會有多少人願意看? 可是或許魏德聖太急也太貪心 09/02 18:51
→ coolcat:不過我實在不願就這點苛責他 畢竟總的來說這片讓大家看得 09/02 18:54
→ coolcat:很爽 很過癮 即便不是最好的片 也已經達到宣傳效應了 09/02 18:56