作者plamc (普蘭可)
看板Ourmovies
標題Re: 2008台灣電影票房 /何瑞珠
時間Sun Jan 4 11:14:39 2009
: 推 olpyasr:雖然我也讚同台灣電影未必能很快贏得華語市場，但對你這種 01/04 10:00
: → olpyasr:政治觀點介入電影評論的方式深不以為然。台灣的水果和觀光 01/04 10:01
: → olpyasr:按你的說法有問題，但如何自爆豈是這麼兩句憤青般的結論能 01/04 10:03
: → olpyasr:說清楚的？難道我們的政府能強迫我們一定要買台灣水果到台 01/04 10:03
: → olpyasr:灣觀光？市場和錢包的考量難道不需要了麼？ 01/04 10:04
其實我並沒有特別要談政治 或是憤青式怪罪中國市場 因為市場永遠是對的 不管哪國
說到底 台灣水果和觀光之所以吃癟 正是因為你說的原因啊
本來就不是台灣的東西丟到中國中國人就一定要買單 消費者有自己的考量
台灣蘋果比山東蘋果貴又不一定比較好吃或吃得習慣 憑什麼要人買台灣的?
中國消費者要出國 為何不去美國 歐洲 只能來台灣呢? 這些都是一廂情願的想法
但是台灣就是很多人覺得中國消費者就是只要台灣東西丟過去就一定會買單似的
前面你的發文也提到很多中國市場的問題 我也很贊同你的觀點 這不是中國的錯
而是台灣這方面從一開始就不應該把中國消費者當笨蛋 或把中國市場想成待宰肥肉
要在中國市場回收成本 不見得就比好好經營台灣本地市場簡單
: → olpyasr:至于你說的什麼與其考量華語市場不如往日本市場發展我真的 01/04 10:05
: → olpyasr:想大笑。台灣電影和日本市場的聯系從來就沒有障礙好不好？ 01/04 10:05
其實還蠻有障礙的耶 國片能在日本上映的機會很小 最近冏男孩和海角七號是都有機會
不過表現如何還是未知數
: → olpyasr:倒是大陸市場非常新鮮，有可以去試探的可能。中港合資那樣 01/04 10:06
: → olpyasr:的示范先例也可以做為考量。當然如果出于意識形態的問題非 01/04 10:07
: → olpyasr:要抵制大陸我也沒辦法----畢竟大陸觀眾也能看到歐美香港或 01/04 10:08
: → olpyasr:世界各地的電影，也不是非看台灣電影不可。 01/04 10:08
: → olpyasr:何況本土的即世界的。如果被大陸觀眾所不待見，我想象不出 01/04 10:10
: → olpyasr:日本觀眾為什麼要非常待見，只是因為台灣制造所以日本觀眾 01/04 10:11
: → olpyasr:肯定會買單麼？ 01/04 10:11
這倒不一定 電影的地域性是很強的 譬如中國市場喜歡功夫灌籃 在別處不一定吃得開
但是這不是重點 我的主張還是國片應該以本地市場為主要考量 為什麼呢?
因為台灣人不是中國人 也不是日本人或美國人 妄猜他人的市場在想什麼只會吃癟
不如好好的拍比較確定知道在想什麼的台灣本地市場 如果拍出來的片很有代表性
自然國際上也會有市場 所以不用從一開始就特意「假洋鬼子」 那只會搞成四不像
--
http://plamc.pixnet.net/blog
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.67.108.228
推 olpyasr:別的倒沒什麼，但你說中國市場喜歡功夫灌籃，需要具體數據 01/04 11:25
→ olpyasr:來論証一下。如果只是個絕對數字那沒有什麼意義，因為兩邊 01/04 11:26
→ olpyasr:市場大小不一樣。而且我看到中國的網絡電影評論家也把功夫 01/04 11:27
→ olpyasr:灌籃罵得狗血噴頭，所以說“受歡迎”雲雲這樣的結論我不能 01/04 11:28
→ olpyasr:接受。就像基努裡維斯備受寵愛，他新演的片子也出奇不意的 01/04 11:29
→ olpyasr:不怎麼樣。觀眾能怎麼樣，難道要電影院退費？ 01/04 11:30
→ olpyasr:才看了功夫灌籃台灣的票房，我能不能說--功夫灌籃這樣的片 01/04 11:31
→ olpyasr:子格外受台灣市場的喜愛，在台灣特別吃的開呢？ 01/04 11:32
推 lavieboheme:國片市場如果只以本地考量 那麼工業水準和類型發展都 01/04 11:33
→ lavieboheme:會受到限制 中日韓能發展的不錯 是因為他們內需市場 01/04 11:34
→ lavieboheme:夠大 台灣電影不一定要走大片路線 但沒理由只留國內 01/04 11:35
推 crona:p大也不是說只能留國內 而是要先以本地出發 台片在台灣已經 01/05 01:02
→ crona:沉寂非常非常久了..... 01/05 01:03