「寶米恰恰」到底表現好不好？

[filmwalker (外面的世界)]

http://ppt.cc/YPu1   作者： 楊貽茜 | Y!oung觀點

「寶米恰恰」是我的第一部電影長片，敘述一對雙生姐妹在成長中，擺脫那張相似的臉、
成為自己的青春故事。寶米在兩部好萊塢大片「普羅米修斯」和「蜘蛛人」之間上映，期
間還有異軍突起的大黑馬「熊麻吉」。


「寶米恰恰」因為片名奇異，全由新人擔綱，而導演也不是個咖，在宣傳時十分辛苦。加
上泰利颱風來襲、學生都在期末考的檔期更是不利，首周票房開得極慘。雖然如此，寶米
還是在觀眾的口耳相傳下，在少數一兩間戲院裡，靠著幾乎天天爆滿的晚場觀眾們，撐了
整整一個月。

那是個神奇的經驗，「叫好不叫座」和「完售」，兩個不同方向的形容詞，竟然一次都讓
我體驗到了。我們劇組跑映後ＱＡ也跑了整整一個月，天天去，有時候一天還去好幾場。
我喜歡我的觀眾們，從他們的眼神和笑容裡，我知道他們真心喜歡寶米，有從寶米這部電
影裡得到感動與力量。


「寶米恰恰」製作包含宣傳預算，花了將近兩千萬元，公部門的補助佔了快要三分之一。
而我們的全省票房大約是四百多萬，我可以毫不回避地說，寶米無疑是賠錢的。但有不少
圈內的長輩與朋友們就是一直在安慰我：「寶米恰恰其實不算表現不好。妳不要不開心。
」

我們來看看這話怎麼說。

第一、寶米是我的第一部電影長片。新人的第一部，貴在真誠，賺credit遠比賺錢重要。
每個導演都要有第一部片來證明，自己是可以拍電影的。寶米的口碑不俗，以低成本挑戰
合成特效，成功打造新人。當不叫座時，至少要叫好。這點寶米有做到。

第二、寶米是小品文藝片，小品文藝片在台灣表現得好，平均來說，就是幾百萬票房。以
這點來說，寶米並沒有賣不好。

第三、寶米不是大製作、也沒有大卡司，不灑狗血也不煽情，也不夠「本土」，觀眾群本
來就有限。在這樣有限的觀眾群裡，寶米幾乎都有掌握了，所以不能說是一敗塗地。


是呀，他們說的我都很難反駁。他們還說，我初入此行，若這一點點失敗也看不開，將來
很難再走下去。我輩的電影人所處的時代以比上一輩好很多很多，市場復甦了，觀眾漸漸
回來了。我們不用像前人那樣苦熬一輩子、說不定還得不到一個賠錢的機會……。我到底
還有什麼不滿意的？

我不能說我不滿意，只能說我很焦慮。「寶米恰恰」映演的這段期間，我站在票口，看著
觀眾們如何選擇他們想看的電影，我真的很焦慮。


這是一個極端的世代。要嘛就拍很大的、不能不大量放映的大片，不然就拍很小的、少放
一點也無所謂的小片。要嘛就非常的世俗、商業，不然就極盡藝術，千萬不要落在尷尬的
中間。雖然這個理論在學校時就聽老師講很多次了，但親眼所見感覺還是非常不同。

這個震撼是什麼？就是身為創作者的矛盾。我們當然都盡量拍我們自己想看的電影，誠實
是我們在創作之路上的基礎條件。但如果我發現，我想拍的電影，就剛剛好落在這個尷尬
的範圍裡，那又能怎麼辦呢？

當然，我不能去抱怨一個自由市場，只能檢討：為什麼觀眾不買我的票？但當我發現，觀
眾進戲院想看大場面的聲光刺激，但台灣的市場、製作條件和投資意願卻負擔不起這類大
片；當我發現，這已經是個大師後的信仰崩解時代，人們也不太關心藝術片那種深沈悸動
、也不再關心生存的疑惑與意義時，我怎能不焦慮？


這已經無關票房好不好了，原來才拍第一部片的我，已經飛也似地來到人生選擇的叉路上
了。



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 220.128.63.106
推 kutkin:是說一開始就可以有這麼多資源給她用  也是很幸福
→ kutkin:別的導演多半還是從助理導演開始蹲
推 christinasy:寶米至少是部誠意之作
推 YYOO:推
推 temu:女主角很漂亮很有氣質 看電影看得我心裡亂撞
→ littlegreen:題材還好 但這風格可以看看
→ littlegreen:這導演心得也挺誠實的 希望她能有好發展
推 victorwater:不覺得台灣就一定愛聲光大片，那些年也沒有聲光刺激啊
→ filmwalker:那些年走重口味
→ Urda:片有一定水準之後就是看會不會炒作了...
→ kutkin:那些年至少他敘事很清楚  而且背景很合一般人的印象
→ kutkin:容易引起七年級生的共鳴。
推 nsk:有雄中校友說把雄中拍成降子 還女生班耶 他就不想去看了
推 richardcyl:雄中真的有女生班啊(只是沒電影中這麼多)，會設定雄中
→ richardcyl:是因為導演是雄中音樂班畢業的，但基本上導演的構想是
→ richardcyl:這部電影的場景可以套用到全台灣各個學校，所以女生數
→ richardcyl:量是不是符合雄中的現況，也就不是那麼地重要了~