推 mirox:這差異要看你用何種軟體 還有如何使用你的電腦 07/18 19:46
推 jbocman:4核本來就不能拿來跟雙核比..主要看軟體有沒有多cpu支援 07/18 19:52
推 lasx:那跟inte的Q6600呢? 都是65nm在3.xG誰贏? 07/18 20:09
推 jbocman:我覺得Q66應該會贏 07/18 21:37
推 Ledinsky:Q6600 +1 07/18 22:35
推 lasx:Why AMD之前不是主打原生四核? 會啥會輸給假四核? 07/19 00:22
推 dkfum:因為K8~K10中間的開發計畫失敗 後來的產品算趕鴨子上架.. 07/19 00:27
推 lasx:所以是AMD因為時間太趕 所以硬撐出來的四核 反而變笑話? 07/19 00:34
推 glittering:不能這樣說 應該說AMD的四核是伺服器取相 不是桌機 07/19 06:25
→ glittering:在多路情況下會比INTEL強 07/19 06:25
推 samanea:但Phenom確實比上一代效能更好..可惜I社更好 07/19 16:22
推 huckebein12:我身旁有本雜誌放的AMD廣告寫著：測試一開下去，假四 07/19 16:25
→ huckebein12:核立刻露餡，因為之間溝通不夠快...巴拉巴拉... XD 07/19 16:26
→ huckebein12:但是遊戲取向的相關實際測試卻不是這麼一回事 XD 07/19 16:27
推 jbocman:飛龍的L2不是也沒互通...L3通但是速度比L2慢 07/19 17:30
→ wasitora:常用到多核心軟體的話就Phenom，常打電動就E8400吧 07/21 16:23
推 sellgd:為什麼不相同核心數比較? 同時脈k10效能約c2d的95%吧 07/22 00:13