[Test] WD 2500KS Raid0 效能比較

[david429 (乞丐)]

電腦重灌  就順便拿 WD 2500KS 組 Raid0 來玩玩看

主機配備:
CPU: E6300 @ 3.15G
MB: GA 965P-DS3
RAM: 1G DDR667 x 2
VGA: FireGL V3200 (X800改)

HD: WD 250G x2 Raid0 (WD2500KS-00MJB0)
    WD 250G x1  (WD2500KS-00MJB0)

比較圖 http://192.192.155.219/david429/pics/wdhdraid.jpg

兩顆 WD 250G 組 Raid0
Transfer Rate Minimum : 65.1 MB/sec  (最小)
Transfer Rate Maximum : 110.7 MB/sec (最大)
Transfer Rate Average : 86.9 MB/sec (平均值)
Access Time           : 13.3 ms     (搜尋時間)
Burst Rate            : 120.3 MB/sec (暴發傳輸)
CPU Usage             : 4.3%  (CPU佔用率)

單顆 WD 250G
Transfer Rate Minimum : 33.9 MB/sec
Transfer Rate Maximum : 62.1 MB/sec
Transfer Rate Average : 53.0 MB/sec
Access Time           : 13.4 ms
Burst Rate            : 122.1 MB/sec
CPU Usage             : 2.1%


總結:  從數據中比較  兩顆組Raid0的平均傳輸速度約為單顆速度的 163%
搜尋時間差不多  暴發傳輸速度也差不多  CPU佔用率約為兩倍

Raid0  適合拿來作為系統  或是檔案處理的磁碟
發現在於剪輯時  比起之前單顆硬碟順暢許多
尤其是測試1080P影片剪輯順暢度  更是差許多

使用Raid0 按裝XP的時間不到十分鐘  過程也非常順利 (按裝時F6用軟碟裝驅動)
在這裡提供給有興趣想組Raid0的板友們參考用

推 Xbin:感謝 推一個
推 tomokisa:推 好像很久沒看到詳細的測試文了說...
推 astar0611:推一下
推 Amitabha:推一下～好多WD阿XD
推 pao1985:推一下~ 樓主是WD愛好者? XD
推 david429:因為我用WD的硬碟到現在還沒壞過  就感心ㄟ
推 realpiyo:同為 WD 的愛好者一定要推一下的 XD
推 YENJJJ:同為用250G 的raid 0一定要推一下
推 cych:好用是沒錯只怕突然硬碟掛一個那就兩個都掰掰了= =
→ david429:目前使用Seagate單碟250G的效能就跟WD2500KS的Raid一樣了
推 clarklove:ks比較舊了..aaks就跟梭魚10差不了多少..
→ david429:AAKS還是比Seagate單碟慢蠻多的  我在硬碟板4464有評測
推 etoanik:請問若沒有錢組raid0，wd 1600aajs、wd 2500aaks
→ etoanik:和seagate 250的單碟，哪一個當系統碟比要好呢?
→ david429:就傳輸效能而言 Seagate單碟250效能真的好很多
→ david429:比我當初想像的要快 但我還是WD的愛用者 價格便宜又穩定
→ david429:我WD的用了七八顆了用到現在還沒送修過任何一顆
→ david429:Seagate的上星期才送修一顆 不過這還是看機率啦 都很小
推 clarklove:s單碟真能衝破80?
→ david429:是的  可以看17791  而且我還是在當作系統跌的情況下測的
→ david429:不過250GAAKS組Raid0 平均傳輸可以破100MB/s 下次測單碟
※ 編輯: david429        來自: 122.126.50.113       (07/22 20:36)
推 Ledinsky:感謝大大轉貼分享資訊 歡迎多多來灌水^^
→ david429:我等了好久  終於有人開超頻板啦 ~
→ honey5566:推!
推 UK0607:測試軟體哪個？我三年前買的，死gay9 160Gx2 AVG可以破百
→ UK0607:晚上來上傳我的測試結果