推 microtech:可以用RMClock,CPU體質好的話,可以比預設電壓低,更省電 07/24 12:33
→ levine21:目前電壓是1.28V 可以再往下? 07/24 12:35
推 microtech:邊調整邊測試穩定度,每個倍頻都調整,超頻也能使用 07/24 12:41
→ levine21:您的意思是CNQ的作用是這樣? 倍頻不是被鎖住了嗎? 07/24 12:44
推 microtech:倍頻鎖住是不能往上,但可以往下調整 07/24 12:47
推 microtech:Opteron170/288*4~10/1.0v~1.375v,效果等同CNQ 07/24 12:50
→ levine21:對耶 我有看到調倍頻的選項 感謝解答!! 07/24 12:51
→ levine21:可是我開了CNQ之後 CPU時脈也沒降下來過 是因為? 07/24 12:51
推 microtech:就我目前使用習慣多半在4~6倍頻跳動,就省下電費了 07/24 12:53
推 microtech:控制台->電源選項->電源配置->最小電源管理 ? 07/24 13:01
→ levine21:我之前是有用power試算的網頁算過我從2.1->2.4增加的瓦數 07/24 13:03
推 dkfum:用rmclock比較好 超頻後原廠CNQ電壓會誤判 07/24 13:03
→ levine21:它上面好像只加了4W 真的有這麼少嗎? 我沒儀器可以量 XD 07/24 13:04
推 dkfum:P=fcv^2 可以自己算算看 07/24 13:05
推 microtech:SP2004,Q66/2.0G/1.104v/154W,Q66/2.0G/1.096v/145W 07/24 13:14
→ microtech:低電壓差距較小,越高耗電量就越明顯,我用海韻PowerAngel 07/24 13:17
推 dkfum:指數啊 v^2 的影響 07/24 13:27
推 microtech:嗯嗯,實際量比較能感受^^ 07/24 13:29
→ levine21:剛剛去找了一下RMClock的教學 他的效果跟CNQ是相同的 07/24 14:49
→ levine21:只是RMClock可以降到比較低的電壓 可是測試比較麻煩 07/24 14:50
→ levine21:要一個一個慢慢測 所以用RMClock的時候要關CNQ? 07/24 14:51
→ levine21:可是我把CNQ打開後 倍頻跟電壓完全沒有降耶 時脈也是 07/24 15:04
→ levine21:這樣是代表CNQ沒有在運作嗎?@@ 07/24 15:05
→ levine21:我耍笨了 忘了去電源管理開啟功能了 已解決 = = 07/24 15:21
推 mirox:那後來ok嗎 哈 07/24 15:22
→ levine21:燒了1小時都沒出錯 應該可以安心使用了 XD 07/24 15:25
→ levine21:時脈這樣變來變去 會不會比較傷power阿 ? 07/24 15:26
推 microtech:不會,別想太多了! 六年前用的PIII-M就支援,目前還在使用 07/24 16:49
推 beepuffer:開cnq，電壓會跳來跳出，容易不穩。所以我都關掉。 07/24 17:55
→ beepuffer:我是4000+ 超 2.8G 1.325v（MA69G-S3H） 07/24 17:56
→ beepuffer:之前看過網路上的測試，開CNQ平均綜合效能少約10% 07/24 17:57
→ beepuffer:就算通過燒機24小時也不能保證平常一定不會當機。 07/24 17:59
→ beepuffer:效能跟節能只能2選1。 07/24 17:59
推 novarossi:用RMClocl可以讓每個倍頻電壓都一樣 07/24 18:02
推 microtech:兩顆Opteron跳了兩年多不覺得不穩,效能少10%沒這麼誇張! 07/24 18:24
→ microtech:不穩是因為電壓沒調整好+超頻所致,如果是預設+CNQ就不會 07/24 18:25
推 a127a127:其實電壓因為還會影響靜態功耗，增加的耗電量很恐怖 07/24 19:17
→ a127a127:以m版友的例子算出來應該差2w 實際上卻差了近10w 07/24 19:18
→ a127a127:反而頻率往往不到正比，所以要超真的盡量不要加太多電壓 07/24 19:20
推 dkfum:絕對算不出來........待機電流 全載電流你都不知道 07/24 19:21
推 dkfum:等效電容也是未知 唯一能得知只有相對比例關係 07/24 19:22
推 dkfum:連帶運作時MB本身功耗也會變 不可能直接求得 07/24 19:23
推 a127a127:喔喔 他是測整機喔= =" 那的確沒辦法算 07/24 19:23
→ a127a127:但確實有人測試過單就cpu耗電來說 電壓的影響>>頻率 07/24 19:25
→ a127a127:而且電壓影響靜態功耗的程度還異常劇烈 07/24 19:27
→ levine21:驚!? 原來4000+有上2.8G的實力 不過看看我的主機板 07/24 21:38
→ levine21:我想我還是停留在2.4G就好 也夠用了 XD 07/24 21:39
→ levine21:然後我有把開CNQ跟不開CNQ都跑過CPUmark 只差1分 07/24 21:41
→ levine21:不過電壓是真的會跳來跳去 (汗) 07/24 21:41