推 yanchsal:哈哈哈 11/16 00:09
推 yugiohx:CPU:我還有點餓..... 11/16 00:14
推 Roger37:重開那是超頻保護機制阿...會傷硬碟廠商就不會這麼做了= = 11/16 00:39
→ Roger37:你超的幅度也太小了 XD 這顆好歹3.5G基本盤 11/16 00:40
→ Roger37:全速溫度壓在60以下都是很棒的超頻結果了 你還有很大空間 11/16 00:41
→ Roger37:PS: 這不是說45新製程也是60度噢@@ 11/16 00:41
→ kk123:3.5G (驚!) 那用 1v 能達成嗎? 還是要加一點電壓? 11/16 00:48
推 Roger37:呃...抱歉沒看到你有說1V 其實你大可不必這樣 ... 11/16 06:13
→ Roger37:因為省不了幾瓦 我用MSI的節能軟體看過了 = =" 11/16 06:13
→ Roger37:基本電壓65W 上1.4V68W 降至0.9V 57W 11/16 06:14
推 microtech:能不能省電要看CPU,全速/待機差最多,另外用儀器量最準 11/16 08:50
→ microtech:65nm/45nm同樣頻率電壓,溫度/耗電量是有差別的 11/16 08:51
→ microtech:上面說的差最多是指全速vs.待機,一般待機的確只差個位數 11/16 08:53
推 microtech:就每瓦效能來說,能低壓跑何必高壓跑,在高壓時不必全速, 11/16 08:57
→ microtech:耗電量就比低電壓還多(兩者的頻率是相同的狀態下) 11/16 08:58
推 microtech:E72@3.8G/400*9.5,1.328V,待機15xW,全速22xW,相差7xW 11/16 09:08
→ microtech:E72@3.4G/400*8.5,1.192V,待機15xW,全速19xW,相差4xW 11/16 09:09
推 kuninaka:電壓越低功耗越低很正常阿 11/16 09:14
推 microtech:只是想回應"省不了幾瓦"....其實是有不小的差別 11/16 09:17
推 Ledinsky:多少電壓做多少事 1V能跑預設時脈體質就算不錯了.... 11/16 11:13
→ kk123:原來我的 CPU 算不錯的 .... 那我會好好珍惜它的. ( ′▽`) 11/16 11:18
→ Roger37:抱歉 我說的都是燒機瓦數喔 待機...我電腦沒在待機的= = 11/17 01:24
推 KCKCLIN:E63 1.064V 2.3G穩過 再高沒試過 02/09 12:13