[請益] Intel或AMD的組合

[martone (Krel)]

目前想升級成四核心

請問在超頻的情況下，以下何者的組合較好(效能高)？

Intel Q6600 + Intel P45主機版(MSI P45 Neo3-FR V2)
              (或現有 GA-965P-DS3 V3.3主機版)

AMD 9550 + AMD 790GX主機版(KA790GX-M)

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.170.139.80
※ 編輯: martone         來自: 118.170.139.80       (12/18 09:13)
→ kuninaka:Q6600
推 sellgd:不考慮硬體vt的話，q82 83省電>q6600>amd 9550
→ sellgd:預設時脈全速 q8200 45瓦>q66 近 95 >amd 應該130-140之間
推 CloudJ:樓上的 AMD的部分你測過嗎@@? 那個數字有點...
→ CloudJ:9550標示的TDP才95w 你說應該130-140 好像差的挺遠的...
→ kuninaka:TDP不是實際功耗= = Phenom X4 全速破百瓦
→ CloudJ:樓上的你測過嗎@@?
→ CloudJ:TDP確實不是CPU的實際耗電量 但會差到95->130這樣大?
推 eywin:TDP 確實不是功耗
→ eywin:但是K兄 單9550有到破百瓦這數據 我覺得你有點鬼扯
→ eywin:除非你測試過 不然就目前我所知沒出現過這數據
推 play711396:在過一陣子在升級吧 之後還有不一樣的選擇 飛龍二 X4
→ play711396:或是 阿設龍X4 都是一個新選擇
推 sellgd:Phenom x4破百瓦很正常，網路上不少數字
→ sellgd:我手上一顆9350e，原始2g，預設電壓超2.3g
→ sellgd:s12 ii psu/pAngel測 全速整機140瓦 (原始配備-x2算一下)
→ sellgd:q8200的數字網路上goo一下就有了，預設真的45-50瓦之間
→ sellgd:我ma78g/4850e待機50瓦，換上x4，差90瓦，加上4850e待機10w
推 sellgd:我的經驗，amd不要超就會控制在tdp數字內，intel是預壓到頂
→ sellgd:才會接近tdp。算了一下，45nm deneb的每瓦效能大約AMD 65nm
→ sellgd:的1.7-1.8倍，真的差很多
推 kuninaka:deneb功耗真的壓很低 所以才敢出預設時脈2.8Ghz以上XD
推 kuninaka:http://www.tomshardware.tw/1439,review-1439-9.html
→ kuninaka:這樣全速不是破百嗎 除非閒置不到10W
推 eywin:系統耗電跟CPU耗電混在一起?....
→ eywin:話說S兄你的配備比起樓上所PO的文章還差 沒外接顯卡
→ eywin:耗電量卻只差15W 還蠻厲害的
→ kuninaka:那就當我鬼扯吧
推 sellgd:純cpu功耗可以推算出來，測出的全速-閒置+ cpu 閒置值
→ sellgd:不信的話，弄個780g+4x50e和p35+e5200平台來測，再加減網路
→ sellgd:上的同平台二核雙核差。amd的tdp現在都是運作時"平均功耗"
推 kuninaka:全速多出來的那些功耗 幾乎都是CPU造成的
推 eywin:幾個自變數?你有考慮到嗎?
→ eywin:閒置值? 你如何得知? 既然不相信他所標TDP 卻相信閒置值?
推 eywin:照你數據來說 我想那張3850 值得一敗
→ kuninaka:XDD
推 huckebein12:我記得我看過一篇測試，不過AMD方好像是9850吧
→ huckebein12:整機耗電量比較之下，預設的9850不見得比3.6G的Q66省
→ huckebein12:換成9550我就不知道會變怎樣了
推 sellgd:不知3850的powerplay bios修正沒，之前3650 4670是ok的
→ sellgd:閒置值，thg有很多篇是用硬體直接從cpu端測的
→ sellgd:即使不相信thg，可以從nv平台的同級amd與intel平台類比一下
→ sellgd:amd與intel在規格書上寫的閒置功耗，外國早測出差不多了
→ kuninaka:不相信就自己測吧@@ PO一篇來看看
→ kuninaka:我們會很感謝你的