推 lhan:SP2004要看高溫請跑small fft 保證驚人 02/06 14:35
推 leesuewon:剛測了一下small fft的確比BLEND高溫,但還是輸魔王IBT 02/07 10:27
本測試文章轉自：自己啦！
測試二套常用燒機軟體的溫度和耗電量
A.IntelBurnTest (選Max Stress)
B.SP2004雙核版 開二個 (Large In-Place FFTs)
希望這個測試，可以讓鄉民們以後作為燒機軟體的參考
也可以做選擇PSU的參考
我的二號機
配備如下：
MB：ASUS P5E-VM HDMI
CPU：Q9300 2.5G oc 3.3G (電壓：1.225v，全速時會降到1.216v)
RAM：DDR2-800 x4 共8G
VGA：MSI 9800GT T2D512-OC (跑710/1800/1050)
PowerSupply：Enermax 82+ 425W
HDD：WD 640G AAKS x2 跑 Raid 0 + WD 500G AAKS (資料備份用)
USB裝置：藍芽、讀卡機、無線網卡各一
DVD-RW 一台
機殼：SilverStone SG01-E
因為要測試溫度，所以，風扇部份，採用 Intel "Q6600"原廠風扇 0.31A
ps.那個Q9300的薄扇，真的壓不住啊，這個Q6600的銅柱風扇，真的還不錯
(什麼？拿明朝的劍來砍清朝的官？？？)
開始囉~~~
CPU待機 10分後溫度 20分後溫度 耗電量顯示
A.IntelBurnTest 56度 86度 92度 267W
B.SP2004 x2 56度 75度 81度 243W
結論：IntelBurnTest，真他媽的變態！在四核全跑的時候，CPU溫度爆到嚇人
不過，電腦倒是還是穩定運行中，耗電多出的24W，應該都是這套軟體燒出來的
如果再加上顯示卡全速運行的話，整機的耗電量應該還會多個60W上下
不過，Q6600的原廠風扇，還不錯，能壓住Q9300超到3.3G時的溫度
我個人一直很反對花大錢去買其它風扇，原廠風扇就很好用了。
(我指的是之前非薄扇的時代...XD)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.201.167.3